Bản án 190/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn bà Phan Thị K, ông Nguyễn Văn T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đặng Ngọc T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn tự nguyện rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu ông Nguyễn Văn T liên đới trả cho nguyên đơn số tiền 212.000.000đồng. Việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu này.

[2] Về nội dung: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích D trình bày có tham gia nhiều dây hụi do bà Phan Thị K làm chủ hụi, tông sô tiên hụi đã đóng là 160.000.000đồng. Sau khi đôi trừ sô tiên 55.000.000đồng đã nhận từ một phân hụi và sô tiền 3.000.000đồng bà K đã thanh toán thì sô tiên hụi còn yêu câu giải quyết là 102.000.000đồng. Ngoài khoản tiền hụi nêu trên, nguyên đơn còn cho bà Phan Thị K vay số tiền 110.000.000 đồng để làm ăn nhưng đến nay bà K chưa thanh toán theo thỏa thuận. Đê chứng minh cho yêu câu khởi kiện, nguyên đơn cung câp Biên bản hòa giải ngày 18/02/2025 tại ấp P. Nội dung biên bản thể hiện bà Nguyễn Thị Bích D và ông Đặng Ngọc T1 trình bày bà Phan Thị K còn nợ tiền hụi 160.000.000 đồng và tiền vay 110.000.000 đồng; bà Phan Thị K không phủ nhận các khoản nợ này mà còn thống nhất phương thức thanh toán, cụ thể đối với tiền hụi sẽ trả 3 mỗi tháng 1.500.000 đồng, đối với tiền vay sẽ trả mỗi mùa lúa 5.000.000 đồng cho đến khi thanh toán xong. Như vậy, việc bà Phan Thị K còn nợ bà Nguyễn Thị Bích D tiền hụi và tiền vay đã được chính bà K thừa nhận bằng văn bản. Đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Phan Thị K không đến Tòa án làm việc, không có ý kiên phản đôi yêu câu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cap tai liệu, chứng cứ chứng minh đã thanh toán khoan nơ hoặc chứng minh số nợ khác với số tiền đã thừa nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định ba Phan Thị k còn nợ bà Nguyên Thị Bích D sô tiên hụi 102.000.000 đồng và tiền vay 110.000.000 đồng, tổng cộng là 212.000.000 đồng. Theo quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015 và các Điều 15, 17, 18 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường thì chủ hụi có nghĩa vụ quản lý dây hụi và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đối với thành viên; trường hợp còn nợ tiền hụi của thành viên thì phải có trách nhiệm thanh toán đầy đủ. Đối với khoản tiền vay, theo quy định tại các Điều 463 và 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, bên vay có nghĩa vụ hoàn trả đầy đủ tiền vay khi đến hạn.

Vì vậy, yêu cầu của nguyên đơn buộc bà Phan Thị K thanh toán tổng số tiền 212.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận. Về lãi suất: Nguyên đơn không yêu câu tính lãi suất nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Lời phát biêu của Kiêm sát viên tại phiên tòa vê nội dung giải quyêt vụ án phù hợp với nhận định nêu trên nên Hội đông xét xử châp nhận.

[4] Về án phí sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.