Bản án 188/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thầm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn bà Phan Thị K và ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiên hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn tự nguyện rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu ông Nguyễn Văn T liên đới trả cho nguyên đơn số tiền 49.500.000đồng. Việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu này.

[2] Về nội dung: Theo lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Xuân Đ, bà có tham gia 04 dây hụi tuần 500.000 đồng do bà Phan Thị K làm chủ hụi. Tổng số tiền hụi sống bà đã đóng cho bà K là 41.500.000 đồng. Ngoài ra, bà K còn nợ số tiền 8.000.000 đồng là tiền hụi đã mãn nhưng chưa giao đủ. Tổng cộng số tiền bà K còn nợ bà Đ là 49.500.000 đồng. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, nguyên đơn cung cấp Biên bản hòa giải lập ngày 18/02/2025 tại ấp P. Nội dung biên bản thể hiện bà Phan Thị K xác nhận và thống nhất còn nợ bà Nguyễn Thị Xuân Đ số tiền 49.500.000 đồng; đồng thời cam kết thanh toán số tiền 15.000.000 đồng vào ngày 05/5/2025 âm lịch và từ tháng 6 năm 2025 âm lịch sẽ trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Như vậy, việc bà Phan Thị K còn nợ bà Nguyễn Thị Xuân Đ số tiền 49.500.000 đồng đã được chính bà K thừa nhận bằng văn bản. Đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Phan Thị K không đến Tòa án làm việc, không cung cấp tài liệu, chứng cứ phản bác yêu cầu khởi kiện của nguyên 3 đơn, cũng không chứng minh đã thanh toán khoản tiền nêu trên.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bà Phan Thị K còn nợ bà Nguyễn Thị Xuân Đ số tiền 49.500.000 đồng. Theo quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; các Điều 15, 17 và 18 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường thì chủ hụi có nghĩa vụ quản lý dây hụi và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đối với thành viên. Trường hợp chủ hụi còn nợ tiền hụi của thành viên thì phải có trách nhiệm thanh toán đầy đủ.

Vì vậy, yêu cầu của nguyên đơn buộc bà Phan Thị K thanh toán số tiền 49.500.000đồng là có căn cứ chấp nhận. Về lãi suất: Nguyên đơn không yêu cầu tính lãi suất nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Lời phát biêu của Kiêm sát viên tại phiên tòa vê nội dung giải quyết vụ án phù hợp với nhận định nêu trên nên Hội đông xét xử châp nhận.

[4] Về án phí sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.