Bản án 09/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại cổ phần P (viết tắt OCB) khởi kiện chị Triệu Thị T1 có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại: xóm E T, xã L, tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dân khu vực 4 – Ninh Bình thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. - Tại phiên tòa vắng mặt người đại diện của Ngân hàng Thương mại cổ phần P (viết tắt OCB) do đã có đơn xin xét xử vắng măt. Bị đơn chị Triệu T 4 Thanh T1 vắng mặt lần hai không có lý do. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của các bên đương sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. - Về hình thức, nội dung đơn khởi kiện đúng theo quy định tại Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 cần được xem xét giải quyết.

[2] Về nội dung tranh chấp và những vấn đề cần giải quyết trong vụ án: [2.1]. Đối với khoản tiền nợ Căn cứ Hợp đồng Hợp đồng tín dụng số 200422/2022/QTK/HĐTD ngày 20 tháng 4 năm 2022 và khế ước nhận nợ số 300322/2022/QTK/ KUNN ngày 22 tháng 4 năm 2022 giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần P (viết tắt OCB) với chị Triệu Thị T1 ký kết với nhau. Ngân hàng Thương mại cổ phần P cho chị Triệu Thị T1 vay tổng số tiền 960.000.000 đồng. Sau khi vay nợ chị Triệu Thị T1 đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo cam kết. Quá trình thực hiên hợp đồng chị T1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ ngày 05 tháng 6 năm 2022. Nay OCB yêu cầu chị Triệu Thị T1 phải có nghĩa vụ thanh toán cho OCB theo Hợp đồng tín dụng số 200422/2022/QTK/HĐTD ngày 20 tháng 4 năm 2022 và khế ước nhận nợ số 300322/2022/QTK/ KUNN ngày 22 tháng 4 năm 2022 giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần P (viết tắt OCB) với chị Triệu Thị T1 là có căn cứ và cần được xem xét và chấp nhận. Nay cần buộc chị Triệu Thị T1 phải trả cho OCB giá trị khoản nợ theo Hợp đồng tín dụng số 200422/2022/QTK/HĐTD ngày 20 tháng 4 năm 2022 và khế ước nhận nợ số 300322/2022/QTK/ KUNN ngày 22 tháng 4 năm 2022 giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần P (viết tắt OCB) với chị Triệu Thị T1 tạm tính đến ngày 10 tháng 6 năm 2026 với tổng số tiền là: 1.588.548.356 đồng bao gồm: thế chấp số hợp đồng Nợ gốc là: 957.178.436 đồng Nợ lãi: 525.866.814 đồng Nợ lãi chậm trả: 105.503.106 đồng. [2.2]. Đối với hợp đồng thế chấp: Để đảm bảo cho khoản vay trên hai bên tài sản số đã ký Hợp đồng 200422/2022/QTK/HĐTC ngày 20 tháng 4 năm 2022. Tài sản thế chấp là 01 xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER số khung MPBUMFE60NX388692, số máy YN2SXN388692 biển số đăng ký 35C -132.59 cấp ngày 14 tháng 4 năm 2022 mang tên Triệu Thị T1. Hợp đồng thế chấp tài sản giữa OCB và chị T1 được các bên tự nguyện ký kết, được đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật. Do đó trong trường hợp chị T1 không thực hiện, hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì OCB có quyền đề nghị cơ quan thi hành thế chấp 5 án phát mại tài sản thế chấp trên là phù hợp với quy định.

[3]. Về chi phí lệ phí đăng thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng Ngân hàng Thương mại cổ phần P đã tự nguyện nộp và không yêu cầu đương sự phải thanh toán lại. Do vậy hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[4]. Về án phí: Căn cứ khoản Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần P được chấp nhận nên Ngân hàng Thương mại cổ phần P không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm Chị Triệu Thị T1 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền nợ chưa thanh toán theo quy định của pháp luật để sung ngân sách nhà nước

[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.