Bản án 11/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tài phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về thủ tục tố tụng:

[1] Đây là vụ án dân sự chấp về hợp đồng tín dụng mục đích vay là tiêu dùng. Bị đơn ông X, bà H có nơi cư trú tại địa bàn phường A. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố Tụng dân sự. - Về nội dung vụ án. + Xét tính hợp pháp của Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản:

[2] Quá trình giải quyết vụ án các đương sự đều thừa nhận việc ký kết Hợp đồng cho vay số LN2110274587556 ngày 23/12/2021 (gọi là Hợp đồng tín dụng) và Hợp đồng thế chấp số LN2110274587556 ngày 22/12/2021 là hoàn toàn tự nguyện, các đương sự không có tranh chấp gì về nội dung thỏa thuận trong các hợp đồng. Nội dung các thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng, và Hợp đồng thế chấp đều phù hợp với quy định tại các điều 299; 317, 318, 319, 320, 323, 463, 466,468 Bộ luật Dân sự năm 2015, các điều 91, 94, 95, 98 của Luật Các Tổ chức tín dụng và các quy định của Ngân hàng N về lãi suất cho vay tại thời điểm ký hợp đồng. Hợp đồng thế chấp đã thực hiện đầy đủ thủ tục đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định pháp luật. Do đó Hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản bảo đảm phát sinh hiệu lực buộc các bên có nghĩa vụ phải thực hiện. - Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn thanh toán khoản tiền nợ của hợp đồng tín dụng.

[3] Nguyên đơn yêu câu bị đơn thanh toán trả số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 25/9/2025 là 434,627,195 đồng, trong đó nợ gốc là 304.908.792 đồng, lãi trong hạn là 11,068,189 đồng, lãi quá hạn là 105,610,826 đồng, lãi chậm trả lãi là 13,039,388 đồng. Ông X và bà H tiếp tục phải chịu các khoản lãi phát sinh theo thoả thuận tại Hợp đồng tín dụng. 4

[4] Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên hoà giải ngày 27/5/2025 và tại phiên tòa các đương sự đều thống nhất xác nhận về số nợ gốc bị đơn còn nợ nguyên đơn là 304.908.792 đồng và nợ lãi tính đến ngày 27/5/2025 theo yêu cầu của nguyên đơn là đúng, phù hợp với tài liệu nguyên đơn đã cung cấp. Vì vậy yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn thanh toán số niền nợ gốc 304.908.792 đồng là có căn cứ được chấp nhận.

[5] Về số tiền lãi: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà nguyên đơn cung cấp sao kê tài khoản nợ của bị đơn, bảng kê tính lãi suất bị đơn còn nợ tạm tính đến 25/9/2025 và các văn bản điều chỉnh lãi suất phù hợp với quy định của pháp luật và thỏả thuận tại hợp đồng.

Vì vậy, yêu cầu của nguyên đơn về lãi suất được chấp nhận, cụ thể bị đơn có nghĩa vụ phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ lãi tạm tính đến ngày 25/9/2025 là : Nợ lãi trong hạn: 57.066.0548 đồng; nợ lãi quá hạn: 1.698.174.245 đồng, phạt chậm trả lãi: 9.896.745 đồng.

[6] Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm đến khi thanh toán xong khoản nợ, bị đơn tiếp tục phải chịu các khoản lãi phát sinh của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏả thuận trong hợp đồng nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay. - Về yêu cầu phát mại tài sản thế chấp để đảm bảo việc thi hành án:

[7] Do Hợp đồng thế chấp số LN2110274587556 ngày 22/12/2021 là hợp pháp, phát sinh quyền nghĩa vụ giữa các bên. Vì vậy căn cứ vào các điều 299, 317, 318, 319, 323 của Bộ luật dân sự, yêu cầu về việc phát mại tài sản của nguyên đơn được chấp nhận, cụ thể: Trường hợp ông X, bà H không trả được nợ thì Ngân hàng được quyền đề nghị cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mại tài sản thế chấp là: Tài sản bảo đảm là: O1 chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại VIOS, số máy: 2NRX713990, số khung: R14B28F33M5115303, Biển kiểm soát: 15A-901.02 (Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 15 034877 do Phòng cảnh sát giao thông - Công an thành phố H cấp ngày 16/12/2021, đứng tên chủ sử dụng là Nguyễn Thị Thu H).

[8] Trường hợp số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm không đủ để thanh toán hết khoản nợ thì ông X, bà H vẫn phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và nợ lãi phát sinh cho ngân hàng theo hợp đồng cho vay đã ký.

[9]

Từ những phân tích nêu trên cho thấy toàn bộ yêu câu yêu câu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận. - Về án phí:

[10] Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, 5 nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thấm đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận là: 21.385.087 đồng.

[11] Trả lại nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thấm đã nộp theo quy định của pháp luật.

[12] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.