Bản án 65/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là tranh chấp về hụi, bị đơn có nơi cư trú tại ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Tây Ninh theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc vắng mặt của bị đơn: Bị đơn bà Võ Thị Hồng N được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội 3 đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo quy định.

[3] Về thời hiệu khởi kiện: Các đương sự không ai yêu cầu áp dụng thời hiệu nên không đề cập.

[4] Về nội dung khởi kiện: [4.1] Giữa bà Mai Thị L và bà Võ Thị Hồng N thống nhất: Bà L là thành viên tham gia hụi do bà N làm chủ thảo. Bà N đã ngưng hụi và còn nợ bà L số tiền 55.455.000 đồng. Bà N đồng ý trả cho bà L số tiền 55.455.000 đồng theo yêu cầu khởi kiện của bà L. Nên đây là sự việc được các đương sự thừa nhận nên không phải chứng minh và sự thỏa thuận của các đương sự phù hợp với quy định của pháp luật nên được ghi nhận.

Tuy nhiên, tại phiên tòa bà L cho rằng bà N đã trả cho bà 1.000.000 đồng nên chỉ yêu cầu bà N trả 54.455.000 đồng, điều này có lợi cho bị đơn bà N nên yêu cầu khởi kiện của bà L được chấp nhận. [4.2] Bà Võ Thị Hồng N cho rằng hiện nay thu nhập của bà chỉ khoảng 10.000.000 đông/tháng nhưng phải góp hụi cho nhiêu người và đang nuôi con nhỏ nên xin trả cho bà L môi tháng 500.000 đông. Xét thây, việc xin trả dân của bà N không được bà L chấp nhận và pháp luật không quy định việc trả dần nên không chấp nhận yêu cầu này của bà N. Cho nên bà Võ Thị Hồng N phải có nghĩa vụ trả cho bà Mai Thị L số tiền 54.455.000 đồng [4.3] Về tiền lãi: Bà Mai Thị L không yêu cầu tiền lãi nên không xem xét. [4.4] Từ những lập luận trên có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà L, đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về án phí: Bà Võ Thị Hồng N phải chịu án phí tính trên số tiền phải trả cho bà Mai Thị L (54.455.000đồng x 5% = 2.723.000 đồng). Bà Mai Thị L được chấp nhận yêu cầu nên được hoàn lại tiền tạm ứng án phí.

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, 147, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 471, Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; Căn cứ Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy 326/016 UBT Vộ, bi quy đ nhườ mứ tầu, mến. Biên, thu, ớp quáq vy tả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu câu khởi kiện của bà Mai Thị L về việc tranh chấp về hụi với bà Võ Thị Hồng N.

2. Buộc bà Võ Thị Hồng N có nghĩa vụ trả cho bà Mai Thị L số tiền 54.455.000 đồng (Năm mươi bốn triệu bốn trăm năm mươi lăm nghìn đồng). 4

3. Kế từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí: 4.1. Buộc bà Võ Thị Hồng N chịu 2.723.000 đồng (Hai triệu bảy trăm hai mươi ba nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước. 4.2. H lại cho bà Mai Thị L 1.386.000 đồng (Một triệu ba trăm tám mươi sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh ngày 13/5/2026 theo biên lai thu số 0010314.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Báo ch n gày ngện ảó. mt ng s biếc có quy ền quyng chủa hàn đăn trong hàn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.