Bản án 174/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ Điều 323, 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; - Căn cứ Điêu 26 Nghị quyêt sô: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; sau khi nghe ý kiên phát biêu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (Ngân hàng V1) yêu câu giải quyêt tranh châp hợp đông tín dụng với bị đơn chị Nguyên Yên N, bị đơn có địa chỉ cư trú tại xã A, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Cà Mau theo quy định tại Điều 26, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân SỰ.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng: [2.1]
Căn cứ vào Hợp đồng cho vay không tài sản đảm bảo số LN2406212993791, được ký kết giữa chị Nguyễn Yến N với Ngân hàng V1, lời khai chị Nguyễn Yến N xác định ngày 25/6/2024, chị Nguyễn Yến N có vay số tiền 199.500.000 đồng tại Ngân hàng V1, thời hạn vay 36 tháng tính từ ngày 25/6/2024, phương thức trả nợ hàng tháng chị N phải nộp số tiền gốc, lãi vào số tài khoản vay của chị N được mở tại Ngân hàng V1. Quá trình thực hiện hợp đồng, đến ngày 04/11/2025 chị N quy phạm hợp đông, không thực hiện nộp tiên vào tài khoản thanh toán đề trả nợ gốc, lãi cho Ngân hàng V1 nên khoản vay đã chuyên sang nợ quá hạn. 2 [2.2]
Xét thấy, chị Nguyễn Yến N đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng V1 theo đúng kỳ hạn là đã vi phạm quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự quy định vê nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Từ đó, Ngân hàng V1 yêu câu chị Nguyên Yên N trả số tiền 159.682.992 đồng; Trong đó, gốc vay là 119.776.629 đồng, lãi vay tạm tính đến ngày 29/6/2026 bằng 39.906.363 đồng là có căn cứ, được chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc chị Nguyễn Yến N phải nộp án phí đối với yêu cầu của Ngân hàng được Tòa án chấp nhận. Ngân hàng không phải chịu án phí.
[6]
Do đó, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên:
Quyết định
- Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Căn cứ Điều 323, 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; - Căn cứ Điêu 26 Nghị quyêt sô: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần V: Buộc chị Nguyễn Yến N có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền 159.682.992 đồng; Trong đó, gốc vay là 119.776.629 đồng, lãi vay tạm tính đến ngày 29/6/2026 là 39.906.363 đồng. Kể từ ngày 30/6/2026, chị Huỳnh Như Ý còn phải chịu khoản nợ lãi phát sinh cho đến khi thanh toán xong nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng được ký kết giữa các bên.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc chị Nguyễn Yến N nộp số tiền 7.984.000 đồng. H lại cho Ngân hàng số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 5.678.000 đồng tại biên lai thu số 0003891 ngày 07/4/2026 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Cà Mau. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành an dân sự thì người được thi hành an dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 luật thi hành án dân sự
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.