Bản án 140/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điêm a khoản 1 Điều 35; Điêm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 146; Điều 157; Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 - Căn cứ các Điểu 463; Điều 466 Bộ luật Dân sị. - Căn cứ khoản 7 Điêu 4, Điều 100; Điều 103 của Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2024; - Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên toà; Căn cứ lời trình bày của đương sự;
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng tín dụng, giữa Ngân hàng TMCP S và ông Bùi Văn V. Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp hợp đồng tín dụng theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn có hộ khẩu tại xã T vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng là đúng với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Xét thấy bị đơn đã được tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ các Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án: Tại hợp đồng tín dụng (Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân) các thẻ tín dụng Visa classic số 472074-6992 ngày 02/02/2024, ông Bùi Văn V đã vay thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP S - Chi nhánh Q số tiền là 20.000.000 đồng, mục đích tiêu xài cá nhân. Sau đó ông V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Nay Ngân hàng TMCP S yêu câu ông V phải trả sô tiên nợ gôc là 20.000.000 đông và lãi tính đên ngày 19/6/2026, gôm tiên lãi trong hạn là trong hạn là 1.298.838 đồng, lãi quá hạn 13.947.832 đồng. Ngoài ra ông V phải tiếp tục trả lãi suất theo thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ.
[3] Xét nội dung tranh chấp và các căn cứ đã được thu thập có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử xác định: Hợp đồng tín dụng được các bên xác lập và ký kết trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có hình thức và nội dung, mục đích không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên có hiệu lực pháp luật và các bên phải có nghĩa vụ thực hiện theo đúng cam kết. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông V vị phạm nghĩa vụ thanh toán. Tính đến ngày 19/6/2026, ông V còn nợ gồm: Nợ gốc là 20.000.000 đồng và lãi trong hạn là trong hạn là 1.298.838 đồng, lãi quá hạn 13.947.832 đồng. Tổng cộng: 35.246.668 đồng. Xét thấy: Các khoản tiền gốc, lãi nguyên đơn yêu cầu nêu trên là phù hợp với quy định tại các Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự; khoản 7 Điều 4, Điều 100; Điều 103 của Luật Các Tố chức tín dụng năm 2024; Thông tư 39/2016/TT- NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N và Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Bùi Văn V phải trả cho Ngân hàng TMCP S tiền nợ gốc là 20.000.000 đồng; lãi trong hạn là trong hạn là 1.298.838 đồng, lãi quá hạn 13.947.832 đồng. Tông cộng: 35.246.668 đồng. Lãi suất tính đến ngày 19/6/2026. Ông V phải tiếp tục trả lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng kể từ ngày 20/6/2026 cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Vì yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nen ông Bùi Văn V phải chịu án phí dân sự sơ thâm với sô tiên: 1.762.000 đồng H lại cho Ngân hàng TMCP S sô tiên tạm ứng án phí 582.000 đông tại biên lai thu số 0004296 ngày 21/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Năng.
[5] Các bên đương có quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo theo quy định tại các Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điêm a khoản 1 Điều 35; Điêm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 146; Điều 157; Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 - Căn cứ các Điểu 463; Điều 466 Bộ luật Dân sị. - Căn cứ khoản 7 Điêu 4, Điều 100; Điều 103 của Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2024; - Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miền, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S, về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" đối với bị đơn ông Bùi Văn V. Buộc ông Bùi Văn V phải trả cho Ngân hàng TMCP S tiền nợ gốc là 20.000.000 đồng; lãi trong hạn là 1.298.838 đồng, lãi quá hạn 13.947.832 đồng. Tổng cộng: 35.246.668 đồng (Ba mươi lăm triệu hai trăm bốn mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi tám đồng), lãi suất được tính đến ngày 19/6/2026. Ông V phải tiếp tục trả lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng kế từ ngày 20/6/2026 cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ.
2. Về án phí dân sự sơ thấm: Ông Bùi Văn V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền: 1.762.000 đồng. H lại cho Ngân hàng TMCP S sô tiên tạm ứng án phí 582.000 đồng tại biên lai thu số 0004296 ngày 21/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Nguyên đơn có mặt được quyển kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để xin Tòa án nhân dân thành phố Đà Nằng xét xử phúc thâm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.