Bản án 05/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Theo hợp đồng tín dụng giữa hai bên ký kết ngày 17 tháng 5 năm 2022, bên vay phải thanh toán tiền gốc đến ngày 17/5/2025 và được gia hạn nợ đến ngày 17/5/2027 và tiền lãi được trả hằng quý vào ngày

30. Thực hiện hợp đồng, bên vay không thanh toán tiền lãi đúng như thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng, do vậy bên cho vay là Ngân hàng N khởi kiện, yêu cầu bên vay trả các khoản nợ theo hợp đồng là đảm bảo quyền khởi kiện, điều kiện khởi kiện; Ông Phạm Văn L và ông Phạm Chí L1 có nơi cư trú tại xã S, thành phố Đà Nẵng, Tòa án nhân dân khu vực 12 – Đà Nẵng thụ lý và giải quyết vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng là đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp theo quy định tại Điều 26, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Phạm Văn L và ông Phạm Chí L1 đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các bị đơn.

[2] Về nội dung: Trên cơ sở Hợp đồng ủy quyền ngày 16/5/2022 giữa bên ủy quyền là ông Phạm Chí L1 (là con trong hộ gia đình ông L) là thành viên của hộ gia đình và bên được ủy quyền là ông Phạm Văn L về việc ông L được toàn quyền thay mặt và nhân danh ông Phạm Chí L1 xác lập, thực hiện các giao dịch về việc vay vốn tại Ngân hàng N Chi nhánh huyện Đ. Hợp đồng ủy quyền được công chứng tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam ngày 17/5/2022. Ngày 17/5/2022, ông L đứng ra ký hợp đồng với Ngân hàng N Chi nhánh huyện Đ để vay số tiền 100.000.000 đồng. Mục đích vay là để chăn nuôi bò, thời hạn vay là 36 tháng, hạn trả nợ cuối cùng là ngày 17/5/2025, lãi suất 10%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, hợp đồng vay không có tài sản bảo đảm. Ông L đã nhận đủ số tiền vay là 100.000.000 đồng theo Báo cáo đề xuất giải ngân và giấy nhận số 4215LDS2022 ngày 17/5/2022. Sau khi nhận được tiền vay, ông L và ông L1 đã sử dụng đúng mục đích, nhưng do làm ăn thua lỗ nên mới trả lãi được cho Ngân hàng đến ngày 05/9/2023. Từ ngày 06/9/2023 đến nay, không trả được nợ lãi và gốc cho Ngân hàng. Ngân hàng đã cơ cấu nợ, gia hạn nợ cho khách hàng đến ngày 17/5/2027 để không áp dụng lãi quá hạn, tạo điều kiện để trả nợ.

Tuy nhiên, sau khi gia hạn nợ thì ông L và ông L1 vẫn không trả lãi theo định kỳ, vi phạm nghĩa vụ theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng. Nay, Ngân hàng khởi kiện ông L và ông L1 yêu cầu trả số nợ gốc là 100.000.000 đồng và lãi phát sinh đến ngày 10/6/2026 là 27.643.836 đồng. 3 Đối chiếu hình thức và nội dung và quá trình thực hiện hợp đồng vay giữa hai bên với quy định của Bộ luật Dân sự và Luật Các tổ chức tín dụng, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: Hợp đồng tín dụng số số 4215LAV202200533, ngày 17/05/2022 giữa Ngân hàng N với ông Phạm Văn L đảm bảo các điều kiện của pháp luật về hình thức, nội dung, mức lãi suất và điều kiện có hiệu lực pháp luật của hợp đồng vay tài sản; bên vay đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán lãi suất theo thỏa thuận trong hợp đồng. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Phạm Văn L và ông Phạm Chí L1 thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 10/6/2026) là 127.643.836 đồng, trong đó tiền nợ gốc: 100.000.000 đồng; nợ lãi: 27.643.836 đồng. Ông L không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng và chấp nhận cùng với ông Phạm Chí L1 thanh toán nợ cho Ngân hàng. Do ông Phạm Văn L vay vốn trên cơ sở ủy quyền của thành viên hộ gia đình là ông Phạm Chí L1, căn cứ vào các tài liệu do các bên cung cấp và lời khai của ông L có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N, buộc ông Phạm Văn L và ông Phạm Chí L1 phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm (10/6/2026) gồm nợ gốc, nợ lãi tổng cộng là 127.643.836 (Một trăm hai mươi bảy triệu sáu trăm bốn mươi ba nghìn tám trăm ba mươi sáu) đồng, được chia phần như sau: - Ông Phạm Văn L có nghĩa vụ thanh toán tiền nợ gốc là 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng và nợ lãi là 13.821.918 (Mười ba triệu tám trăm hai mươi mốt nghìn chín trăm mười tám) đồng. - Ông Phạm Chí L1 có nghĩa vụ thanh toán tiền nợ gốc là 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng và nợ lãi là 13.821.918 (Mười ba triệu tám trăm hai mươi mốt nghìn chín trăm mười tám) đồng. Ông Phạm Văn L và ông Phạm Chí L1 tiếp tục trả lãi theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dung cho đến khi thanh toán xong nợ.

[3] Về án phí sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên các bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.