Bản án 142/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Công ty T2 (S - FINANCE) có đơn khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị L; địa chỉ tại khối phố A, phường Q, thành phố Đà Nẵng.

Vì vậy, việc khởi kiện của Công ty T2 (S - FINANCE) thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 5 - Đà Nẵng là đúng thẩm quyền và đúng quan hệ pháp luật tranh chấp “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn bà Nguyễn Thị L vắng mặt tại phiên toà nhưng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.

Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Xét Hợp đồng tín dụng số 112112113708995 ngày 11/12/2021 được ký kết giữa Công ty T2 (S) với bà Nguyễn Thị L, thấy rằng: Hợp đồng được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc hoặc lừa dối, tại hợp đồng tín dụng có thể hiện rõ Công ty T2 cho bà Nguyễn Thị L vay vốn với tổng số tiền 42.400.000 đồng (Bốn mươi hai triệu bốn trăm nghìn đồng), trong đó khoản vay tiêu dùng là 40.000.000 đồng, khoản vay phục vụ nhu cầu đời sống là 2.400.000 đồng; thời hạn vay 36 tháng; lãi suất 4,17%/tháng; mục đích vay: mua sắm đồ dùng, thiết bị gia đình; thoả thuận trả nợ vay hằng tháng dự kiến 2.307.000 đồng; phương thức cho vay: cho vay từng lần, do vậy hợp đồng có hiệu lực. Ngày 11/12/2021, Công ty T2 đã giải ngân số tiền 39.995.600 đồng qua tài khoản của bà Nguyễn Thị L. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Nguyễn Thị L đã thực hiện thanh toán gốc và lãi đến ngày 17/02/2023, sau đó đến nay thì chưa thanh toán thêm nợ gốc và lãi phát sinh. Kể từ khi phát sinh nợ quá hạn, Công ty T2 đã làm việc, đôn đốc và tạo điều kiện cho bà Nguyễn Thị L thanh toán nợ nhưng đến nay bà Nguyễn Thị L vẫn không trả là đã vi phạm hợp đồng giao kết giữa hai bên và vi phạm quy định tại Điều 401, Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Do đó, việc Công ty T2 khởi kiện buộc bà Nguyễn Thị L phải trả số tiền nợ cho nguyên đơn là 99.345.114 đồng, bao gồm: nợ gốc 32.686.409 đồng, lãi trong hạn: 17.800.764 đồng, lãi quá hạn (tính đến ngày 12/3/2026): 48.857.941 đồng; bà L phải trả lãi phát sinh tiếp theo từ ngày 13/3/2026 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ là phù hợp với quy định tại Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; các Điều 100, 102, 103 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2024. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. 3

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, số tiền là 4.967.000 đồng.