VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 67/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Ngày tuyên
25/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S. Buộc bà Phùng Thị Ngọc H1 phải trả cho Ngân hàng S số tiền nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 25/5/2026 là 107.953.382 đồng (Một trăm lẻ bảy triệu, chín trăm 3 năm mươi ba nghìn, ba trăm tám mươi hai đồng), trong đó nợ gốc 59.131.319 đồng và lãi trong hạn 16.274.021 đồng, lãi quá hạn 32.548.042 đồng. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm bà Phùng Thị Ngọc H1 còn phải…

Nhận định của Tòa án

[1] Ngân hàng TMCP S khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Phùng Thị Ngọc H1, sinh năm 1987; Địa chỉ: Tổ C (phường T cũ), phường A, tỉnh Gia Lai phải trả số tiền còn nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết. Do đó theo quy định tại khoản 3 Điều 26 thì đây là vụ án dân sự. “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, thuộc thẩm quyền của Tòa 2 án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn bà Phùng Thị Ngọc H1 đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên toà nhưng vắng mặt nên theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[3]

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP S xét thấy có đủ cơ sở xác định ngày 20/7/2023 giữa Ngân hàng TMCP S và bà Phùng Thị Ngọc H1 có ký kết Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân số 2824386 ngày 20/7/2023; Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng TMCP S. Theo đó, Ngân hàng TMCP S đã giải ngân cho bà Phùng Thị Ngọc H1 vay số tiền hạn mức 50.000.000 đồng, lãi suất: 2,7 %/năm, lãi quá hạn 150% lãi trong hạn; nội dung thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP S và bà Phùng Thị Ngọc H1 phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 91 và khoản 3 Điều 98 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 nên có hiệu lực pháp luật. Phía nguyên đơn xác định, từ khi kích hoạt thẻ bà Phùng Thị Ngọc H1 đã trả được cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền 412.722.852 đồng; ngày 05/10/2024 bà Phùng Thị Ngọc H1 vi phạm việc trả nợ, đến nay bà H1 còn nợ nợ gốc, tiền lãi tính đến ngày 25/5/2026 là 107.953.382 đồng (Một trăm lẻ bảy triệu, chín trăm năm mươi ba nghìn, ba trăm tám mươi hai đồng), trong đó nợ gốc 59.131.319 đồng và lãi trong hạn 16.274.021 đồng, lãi quá hạn 32.548.042 đồng. Bà Phùng Thị Ngọc H1 vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay, nên khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S đối với bà Phùng Thị Ngọc H1 có cơ sở để chấp nhận.

[4] Về án phí: Do chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Quyết định

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, khoản 1 Điều 147, 227 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng các Điều 90, 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng 2010; Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S. Buộc bà Phùng Thị Ngọc H1 phải trả cho Ngân hàng S số tiền nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 25/5/2026 là 107.953.382 đồng (Một trăm lẻ bảy triệu, chín trăm 3 năm mươi ba nghìn, ba trăm tám mươi hai đồng), trong đó nợ gốc 59.131.319 đồng và lãi trong hạn 16.274.021 đồng, lãi quá hạn 32.548.042 đồng. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm bà Phùng Thị Ngọc H1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Giấy đề nghị kiêm cấp thẻ tín dụng cá nhân số 2824386 ngày 20/7/2023 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trong trường hợp hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Về án phí và quyền thi hành án: Buộc bà Phùng Thị Ngọc H1 phải chịu 5.397.669 đồng (Năm triệu, ba trăm chín mươi bảy nghìn, sáu trăm sáu mươi chín đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng Thương mại cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.030.291 đồng theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0003413 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 7b Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự