VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 669/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
29/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

5 - Căn cứ khoản 1 Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 150, điêm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Dieu 271, Điêu 273, Điêu 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ vào Điều 357, Điều 466 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; - Căn cứ vào Điều 91, Điều 95 và Điều 98 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; -

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thầm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn - Tồ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm khởi kiện bị đơn bà Trân Thị HI, sinh năm 1968 về việc yêu câu bà H1 phải thanh toán sô tiên 14.055.335 (Mười bôn triệu không trăm năm mươi lăm ngàn ba trăm ba mươi lăm) đông cho nguyên đơn. Đây là vụ án dân sự vê "Tranh chấp hợp đông tín dụng" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chi tại: Nhà không số, Khu phố E, phường A (Khu phố C, phường I, Quận A cũ), Thành phố Hồ Chí Minh, nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2]. Về thủ tục tô tụng: Bị đơn là bà Trần Thị H1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị Hồng S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vẵng mặt tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà Trần Thị HI và bà Trần Thị Hồng S.

[3]. Về yêu câu khởi kiện của nguyên đơn: Do bà Trần Thị H1 và bà Trần Thị Hồng S không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án nên Hội đồng xét xử không ghi nhận được ý kiến của bà H1 và bà S, vì vậy Hội đông xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp đề làm cơ sở giải quyết vụ án. Căn cứ Hợp đông vay vôn ngày 27/7/2022 giữa bà Trần Thị H1 và Tô chức Tài chính vi mô CEP có cơ sở xác định bà Trần Thị H1 được Tổ chức Tài chính vi mô CEP cho vay số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng.

Căn cứ vào Giấy báo nợ tóm tắt quá trình thanh toán từ ngày 27/7/2022 đến ngày 03/3/2025 giữa Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm với bà Trần Thị H1 do nguyên đơn cung cấp thể hiện bà Trần Thị H1 đã thanh toán được tồng số tiền là: 38.800.000 (Ba mươi tám triệu tám trăm ngàn) đông, trong đó: Tiên gôc là: 37.045.000 (Ba mươi bảy triệu không trăm bôn mươi lăm ngàn) đông, tiên lãi là: 1.755.000 (Một triệu bảy trăm năm mươi lăm ngàn) đông. Kê từ ngày 04/3/2025, bà Trân Thị H1 không thanh toán thêm khoản tiên nào cho Tô chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm theo Hợp đồng vay vốn. Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm khởi kiện Tòa án yêu cầu bà Trần Thị H1 phải thanh toán tồng cộng số 4 tiền là 14.055.335 (Mười bốn triệu không trăm năm mươi lăm ngàn ba trăm ba mươi lăm) đồng, trong đó gồm: 12.185.335 (Mười hai triệu một trăm tám mươi lăm ngàn ba trăm ba mươi lăm) đồng tiền gốc và 1.870.000 (Một triệu tám trăm bảy mươi ngàn) đông tiên lãi vay, không yêu câu bà Trân Thị Hoàn T phí và lãi phát sinh đôi với khoản vay. Yêu câu trả một lân ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Xét thây, việc bị đơn bà Trân Thị H1 không thanh toán tiên cho nguyên đơn - Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận giữa các bên và làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

Do đó, nguyên đơn khởi kiện yêu câu bà Trần Thị H1 phải trả số tiền nêu trên là có căn cứ. Mặt khác, xét về trách nhiệm trả nợ, Hội đồng xét xử xét thấy đây là khoản nợ dưới hình thức tín dụng cá nhân và nguyên đơn chi yêu cầu bà Trần Thị H1 có trách nhiệm trả nợ cũng không yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị Hồng S liên đới trả nợ đối với khoản vay của bà Trần Thị H1 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Trần Thị HI phải có trách nhiệm trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật số tiền là: 14.055.335 (Mười bôn triệu không trăm năm mươi lăm ngàn ba trăm ba mươi lăm) đồng. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên chấp nhận. Về lãi suất, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những phân tích nêu trên, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiềm sát nhân dân Khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm được chấp nhận nên bà Trần Thị H1 phải chịu tiên án phí là: 702.767 (Bảy trăm lẻ hai ngàn bảy trăm sáu mươi bảy) đồng. H1 lại cho Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

Quyết định

5 - Căn cứ khoản 1 Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 150, điêm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Dieu 271, Điêu 273, Điêu 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; -

Căn cứ vào Điều 357, Điều 466 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; -

Căn cứ vào Điều 91, Điều 95 và Điều 98 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; -

Căn cứ vào Luật phí và lệ phí; - Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 ua Hội đông thâm phán Tòa án nhân dân Tôi cao hướng dân áp dụng một sô quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; - Căn cứ Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014). Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm: Bà Trần Thị H1 có trách nhiệm trả cho Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm tồng số tiền là: 14.055.335 (Mười bốn triệu không trăm năm mươi lăm ngàn ba trăm ba mươi lăm) đồng. Trà một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Việc giao nhận tiền do các bên tự nguyện thực hiện hoặc thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền. Kê từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đôi với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị H1 phải chịu tiền án phí là: 702.767 (Bảy trăm lẻ hai ngàn bảy trăm sáu mươi bảy) đồng. H1 lại cho Tồ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thầm đã nộp là: 351.384 (Ba trăm năm mươi mốt ngàn ba trăm tám mươi bốn) đồng theo Biên lai thu tam ứng án phí số 0046077 ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thầm quyền.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: 6 Tổ chức Tài chính vi mô TNHH Một thành viên cho người lao động nghèo tự tạo việc làm được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày tuyên án, bà Trần Thị H1 và bà Trần Thị Hồng S được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tông đạt, niêm yết hợp lệ. Viện kiềm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

4. Vê nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đôi, bô sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế t

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự