Bản án 388/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thầm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q1 khởi kiện bị đơn ông Lê Phú P, sinh năm: 1979 về việc yêu cầu ông P phải trà tiền nợ gốc và nợ lãi phát sinh cho Ngân hàng TMCP Q1. Đây là vụ án dân sự về "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ tại: Sô C đường L, phường A (Phường A, quận G cũ), Thành phô Hô Chí Minh, nên căn cứ điêm a khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Lê Phú P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tổ tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông P. 3

[3]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Do ông Lê Phú P không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án nên Hội đồng xét xử không ghi nhận được ý kiến của ông Lê Phú P, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do Ngân hàng cung cấp để làm cơ sở giải quyết vụ án. Căn cứ Đơn đề nghị phát hành Thẻ tín dụng quốc tế kiêm Hợp đồng mở và sử dụng tài khoản ngày 18/7/2019 đã đủ cơ sở xác định ông Lê Phú P được Ngân hàng TMCP Q1 câp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là: 105.000.000 (Một trăm lẻ năm triệu) đông.

Căn cứ vào Bảng tóm tắt sao kê quá trình thanh toán ngày 24/3/2026 do nguyên đơn cung cấp thể hiện: Từ ngày kích hoạt đến nay, ông Lê Phú P đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là: 2.338.008.841 (Hai tỷ ba trăm ba mươi tam Hai Htriệu không trăm lẻ tám ngàn tám trăm bôn mươi môt) đông, ông P đã thanh toán cho Ngân hàng sô tiên bao gôm gôc, lãi và phí là: Gôc là 2.238.827.902 (Hai tỷ hai trăm ba mươi tám Hai Htriệu tám trăm hai mươi bảy ngàn chín trăm lẻ hai) đồng, lãi và phí là 99.180.939 (Chín mươi chín triệu một trăm tám mươi ngàn chín trăm ba mươi chín) đồng. Từ ngày 04/9/2023, ông P không thanh toán thêm khoản tiền nào nữa cho Ngân hàng nên đã phát sinh phí trễ hạn, lãi. Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông P thanh toán số tiền còn nợ từ ngày Ngân hàng chấm dứt quyền sử dụng thẻ tạm tính đến ngày 24/3/2026 là: 181.230.292 (Một trăm tám mươi mốt triệu hai trăm ba mươi ngàn hai trăm chín mươi hai) đồng. Trong đó, nợ gốc là: 108.997.370 (Một trăm lẻ tám triệu chín trăm chín mươi bảy ngàn ba trăm bảy mươi) đồng, nợ lãi là: 47.748.702 (Bốn mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi tám ngàn bảy trăm lẻ hai) đồng và phí là 24.484.220 (Hai mươi bốn triệu bốn trăm tám mươi bốn ngàn hai trăm hai mươi) đồng. Xét thây, việc ông Lê Phú P không thanh toán tiền cho nguyên đơn là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận giữa các bên và làm ảnh hưởng đến quyên, lợi ích hợp pháp của Ngân hàng.

Do đó, Ngân hàng khởi kiện yêu câu ông Lê Phú P phải trả số tiền trên là có căn cứ. Mặt khác, xét về trách nhiệm trả nợ, Hội đồng xét xử xét thấy đây là khoản nợ dưới hình thức thẻ tín dụng cá nhân và nguyên đơn chỉ yêu cầu ông P có trách nhiệm trả nợ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông Lê Phú P phải có trách nhiệm trả số tiền tính đến ngày 24/3/2026 là: 181.230.292 (Một trăm tám mươi mốt triệu hai trăm ba mươi ngàn hai trăm chín mươi hai) đồng. Trong đó, nợ gốc là: 108.997.370 (Một trăm lẻ tám triệu chín trăm chín mươi bảy ngàn ba trăm bảy mươi) đông, nợ lãi là: 47.748.702 (Bồn mươi bảy triệu bảy trăm bồn mươi tám ngàn bảy trăm lẻ hai) đồng và phí là 24.484.220 (Hai mươi bốn triệu bốn trăm tám mươi bốn ngàn hai trăm hai mươi) đồng. Ngân hàng yêu cầu ông Lê Phú P trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Ngoài ra, ông Lê Phú P còn phải tiếp tục chịu lãi suất theo mức lãi suất nợ quá hạn đã thỏa thuận trong hợp 4 đồng từ ngày 25/3/2026 cho đến ngày ông P thanh toán hết số nợ vay. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên chấp nhận.

Từ những phân tích nêu trên, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q1.

[4] Về án phí dân sự sơ thấm: Do yêu cầu của Ngân hàng TMCP Q1 được chấp nhận nên ông Lê Phú P phải chịu tiên án phí là: 9.061.515 (Chín triệu không trăm sáu mươi mốt ngàn năm trăm mười lăm) đông. H1 lại cho Ngân hàng TMCP Q1 số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thầm đã nộp là: 4.530.757 (Bôn triệu năm trăm ba mươi ngàn bảy trăm năm mươi bảy) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0041483 ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phô H.