Bản án 906/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

[1] Về tố tụng: những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông T, ông T1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét kháng cáo của ông Trần Việt H: [2.1] Qua xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, có cơ sở xác định: giữa ông H và ông N có thỏa thuận việc mua bán mía nhưng chỉ nói miệng, theo đó ông H mua mía của ông N số lượng 03 công, giá thỏa thuận 48.000.000 đồng, ông H đã trả cho ông N 30.000.000 đồng.

Tuy nhiên, còn lại 18.000.000 đồng thì ông H không đồng ý, xét thấy, ông H cho rằng ông cùng ông T và ông T1 cùng thỏa thuận đốn mía, nhưng ông N không thừa nhận, mà cho rằng ông chỉ giao dịch với ông H. Ông H cũng không chứng minh được ông T, ông T1 này có tham gia giao dịch với ông N. Quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm và phúc thẩm, ông T, ông T1 mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt để xác định sự việc có đúng như lời 4 trình bày của ông H hay không.

Do đó, bị đơn ông H phải chịu toàn bộ nghĩa vụ chưa thanh toán theo hợp đồng, trường hợp giữa ông H, ông T, ông T1 có thoả thuận hùn tiền để thực hiện hợp đồng theo phần thì ông H được quyền yêu cầu ông T, ông T1 thanh toán lại cho ông theo phần tương ứng với nghĩa vụ của từng người theo thoả thuận giữa các bên.

Vì vậy, kháng cáo của ông H là không có căn cứ chấp nhận.

[3] Với những nhận định trên nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận đinh của Hội đồng xét xử, có căn cứ chấp nhận. Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá chứng cứ và chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông N là đúng nên giữ nguyên.

[4] Về phần án phí: [4.1] Sơ thẩm: ông H được miễn do là người cao tuổi [4.2] Phúc thẩm: ông H được miễn do là người cao tuổi

Căn cứ: - Khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: - Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Việt H. - Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 146/2026/DS-ST ngày 09 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ.

– Về án phí phúc thẩm: Ông Trần Việt H được miễn. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 5 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM