VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 182/2026/HNGĐ-STTranh chấp về cấp dưỡng

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Ngày tuyên
29/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điêu 147 Bộ Luật tô tụng dân sự năm 2015; Điêu 81, Điêu 82, Điêu 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 6 Điêu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận, quan hệ tranh chấp vh c np đư quyền g di qu yi kha đỏá Điềh 28 đâo luậ viố 2 - Vânh Song uấn định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân SỰ.

[2] Về nội dung vụ án: Bà Trần Thị Kim C và ông Lê Thanh T kết hôn vào ngày 05/11/1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện M, tỉnh Vĩnh Long. Trong quá trình chung sống bà C và ông T có 02 con chung tên Lê Thành T2, sinh ngày 12/11/2001 và Lê Thành T1, sinh ngày 19/8/2016. Ngày 03/10/2023 bà C khởi kiện yêu câu ly hôn, tranh chấp nuôi con và chia tài sản chung với ông T. Về con chung bà C yêu cầu trực tiếp nuôi cháu Lê Thành T1, sinh ngày 19/8/2016 không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Tại Bản án hôn nhân sơ thẩm số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 25/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long và Bản án Hôn nhân phúc thấm số 25/2025/HNGĐ-PT ngày 2 04/09/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử giao cháu Lê Thành T1 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Do chị C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét. Tại cấp phúc thẩm bà C và ông T không kháng cáo phần cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nay bà C yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi cháu T1 với mức cấp dưỡng 2.000.000 đồng mỗi tháng đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi. Tại phiên tòa bà C yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi cháu T1 với mức cấp dưỡng theo quy định là 1.850.000 đồng mỗi tháng đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi. Ông T không đồng ý vì ông còn phải nuôi con chung của ông T và bà C là cháu Lê Thành T2, sinh ngày 12/11/2001 đang học đại học. Căn cứ quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Ông T không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ câp dưỡng nuôi con.

Do đó, Hội đông xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà C. Buộc ông T phải cấp dưỡng nuôi cháu T1 cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi. Về mức cấp dưỡng: Tại phiên tòa bà C yêu cầu mức cấp dưỡng theo quy định là 1.850.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận mức cấp dưỡng là 1.850.000 đồng.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc ông T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con.

Quyết định

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điêu 147 Bộ Luật tô tụng dân sự năm 2015; Điêu 81, Điêu 82, Điêu 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 6 Điêu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Kim C. Buộc ông Lê Thanh T cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thành T1, sinh ngày 19/8/2016 mỗi tháng 1.850.000 đồng cho đến khi cháu Lê Thành T1 đủ 18 tuôi. dút nghĩa vhan cáp đưỡng đượt tính vừt ai byến 1ố hiệu Lưa phán uật nà chđia đình năm 2014. 3

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lê Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm về việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự