Bản án 103/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận, quan hệ tranh chấp về "Hợp đồng tín dụng" quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân Sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Bé S đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Nguyễn Minh T1 đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và không có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà S và ông T1.

[3] Về nội dung vụ án: Căn cứ sổ vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số 7308LAV201604760 ngày 05/7/2016 giữa Ngân hàng và bà Nguyễn Thị Bé S (bà S đại diện hộ gia đình, gồm có bà S và ông T1) và Giấy đề nghị kiêm phương án vay vốn ngày 04/7/2016 có căn cứ xác định bà S và ông T1 có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng để vay số tiền 100.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, mục đích vay trồng trọt, chăn nuôi hỗn hợp, lãi suất cho vay trong hạn 9,5%/năm, lãi suất quá hạn bằng 14,25%/năm; định kỳ trả gốc 01 kỳ vào ngày 25/06/2017, định kỳ trả lãi theo kỳ hạn trả gốc. Tài sản gửi giữ là Giây chứng nhận quyên sử dụng đât, quyên sở hữu nhà ở và tài sản găn liên với đất phát hành sô: BG 080016, vào sô sô: CH01529, do Uy ban nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long cập ngày 01/4/2014 cho bà Nguyên Thị B S, đối với thửa đất số 274, tờ bản đồ số 20, diện tích 1.423,2m', trong đó loại đất ở 300 m' và đất chuyên trồng lúa nước 1.123,2 m?, tọa lạc ấp G, xã H, tỉnh Vĩnh Long. Việc xác lập, thực hiện quan hệ cho vay số tiền 100.000.000 đồng giữa Ngân hàng và bà S, ông T1 được thực hiện đúng theo quy định tại Điều 4, Điều 4 91, Điêu 94 và Điêu 98 Luật các tô chức tín dụng; Điêu 4, Điêu 10, Điêu 11, Điều 12, Điều 13, Điều 14, Điều 18, Điều 23, Điều 30 và Điều 31 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Thông đốc Ngân hàng N1 quy định về hoạt động cho vay của tô chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng. Trong quá trình vay từ ngày 05/7/2016 đến ngày 09/6/2018 bà S, ông T1 chỉ thanh toán được tiền lãi, không trả vốn. Đến hạn bà S, ông T1 ngưng không thanh toán nợ đúng hạn cho Ngân hàng. Tính đến ngày 19/6/2026 ngày xét xử sơ thẩm bà S, ông T1 còn nợ Ngân hàng số tiền gốc 100.000.000 đồng, lãi quá hạn: 39.582.000 đồng. Tổng cộng: 139.582.000 đồng. Đến ngày 19/6/2026 bà S, ông T1 không trả cho Ngân hàng thêm số tiền nào khác. Ngân hàng yêu cầu bà S, ông T1 phải trả số tiền 139.582.000 đồng nêu trên và tiếp tục tính lãi suất phát sinh từ ngày 20/6/2026 đến ngày trả hết nợ theo lãi suất 4,86%/năm cho đến ngày trả xong nợ. Toa an đã triệu tập ba S hợp lệ và bà S có đơn xin xét xử vằng mặt. Ôns 11 văng mặt không rõ lý do. Căn cứ sô vay vôn kiêm Hợp đông tin dụng sć 7308LAV2016047600 ngày 05/7/2016 giữa Ngân hàng và bà Nguyên Thị Bé S và Giây đê nghị kiêm phương án vay vôn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định bà S, ông T1 có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng và đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã phân tích trên. Căn cứ Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 4 Điều 13, Điều 20, khoản 1 Điều 21 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Thống đốc Ngân hàng N1, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà S, ông T1 trả số nợ nêu trên và phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất 4,86%/năm từ ngày 20/6/2026 cho đến khi trả hết nợ là đúng quy định.

Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Buộc bà S, ông T1 phải thanh toán nợ cho Ngân hàng tính đên ngày 19/6/2026 số tiền gốc 100.000.000 đồng, lãi quá hạn là 39.582.000 đồng. Tổng cộng: 139.582.000 đồng. Bà bà S, ông T1 còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất 4,86%/năm kể từ ngày 20/6/2026 cho đến khi trả xong nợ. Ngân hang có nghĩa vụ hoàn trả lại bà S, ông T1 G chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liên với đât phát hành sô: BG 080016, vào số số: CH01529, do Uy ban nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long câp ngay 01/4/2014 cho bà Nguyên Thị B S, đối với thửa đất số 274, tờ bản đồ số 20, diện tích 1.423,2m', trong đó loại đất ở 300 m' và đất chuyên trồng lúa nước 1.123,2 m?, tọa lạc ấp G, xã H, tỉnh Vĩnh Long.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12, Điều 14, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 5 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bà S, ông T1 phải chịu là 139.582.000 đồng đồng x 5% = 6.979.100 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Do bà S là người cao tuổi nên được miễn số tiền 3.489.550 đồng (6.979.100 đồng : 2). Ông T1 phải chịu 3.489.550 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng số tiền tạm ứng án phí 3.396.063 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002132 ngày 29/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.