Quyết định 09/2026/QĐ-PTTranh chấp về Hứa thưởng

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa xét xử vụ án theothủ tục phúc thẩm vào các ngày 30/01/2026; 11/02/2026; 25/02/2026, bị đơn ông Đinh Văn H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do chính đáng, cụ thế:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30/01/2026 nguyên đơn có kháng cáo ông Đinh Văn H vắng mặt không có lý do chính đáng; bị đơn ông Lê Đăng K và đại diện theo ủy quyền của bị đơn anh Phan Văn H1 có mặt; để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên đương sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa (lần 1).

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11/02/2026 nguyên đơn ông Đinh Văn H vắng mặt, không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan và cũng không có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn ông Lê Đăng K và đại diện theo ủy quyền của bị đơn anh Phan Văn H1 có mặt;

Vì vậy, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa (lần 2).

[3] Tại phiên tòa phúc thấm ngày 25/02/2026, nguyên đơn ông Đinh Văn H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ ba, tiếp tục vắng mặt không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan và cũng không có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Như vậy, nguyên đơn có kháng cáo ông Đinh Văn H mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt tại các phiên tòa phúc thẩm, không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan và cũng không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên đây được coi là trường hợp người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa phúc thấm, đại diện Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Nghệ An có quan điểm: Nguyên đơn là người kháng cáo mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng đều vắng mặt không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan, không có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm việc giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 289; Điều 295; khoản 3 Điều 296; khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Đình chỉ xét xử phúc thấm vụ án dân sự thụ lý 153/2025/TLPT-DS ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc "Tranh chấp về hứa thưởng", giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ông Đinh Văn H, sinh năm 1947. Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường Q, tỉnh Nghệ An. Bị đơn: Ông Lê Đăng K, sinh năm 1965. Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường Q, tỉnh Nghệ An. Người đại diện theo ủy quyền cho ông K: Ông Phan Văn H1, sinh năm 1987. Trú tại: Khối Á, phường Q, tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lê Đăng H2, sinh năm 1958; Đia chỉ: Tổ dân phố T, phường Q, tỉnh Nghệ An.

2. Ông Ngô Trí K1, sinh năm 1933; Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường Q, tỉnh Nghệ An.

3. Anh Ngô Trí H3, sinh năm 1983; Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường Q, tỉnh Nghệ An.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 35/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Án phí: Miễn án phí dân sự phúc thấm cho ông Đinh Văn H.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành./.