Bản án 50/2025/DS-STYêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Hoàng Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định phần quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản để thi hành án trong khối tài sản chung của vợ chồng đối với bị đơn là ông Võ Quốc L có nơi đăng ký thường trú tại số H, đường số A, khu đô thị N, khối A, phường L, thành phố V (Nay là phường T), tỉnh Nghệ An. Do bà T, ông L không thống nhất thỏa thuận được với nhau về tỷ lệ phân chia xác định phần quyền sở hữu, sử dụng tài sản chung nên hai bên xảy ra tranh chấp.

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Nghệ An thụ lý giải quyết vụ án dân sự theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 12 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại B án hình sự sơ thẩm số 81/2023/HS-ST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh có nội dung: Phạt bổ sung Hoàng Thị T số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng); Truy thu sung công qũy nhà nước Hoàng Thị T số tiền 23.857.900.000 đồng (Hai mươi ba tỷ, tám trăm năm mươi bảy triệu, chín trăm nghìn đồng); Buộc Hoàng Thị T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST. Sau khi nhận được Quyết định ủy thác thi hành án của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh về việc ủy thác thi hành án. Đến ngày 10/01/2024, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Nghệ An) đã ký ban hành Quyết định thi hành án chủ động số 562/QĐ- CCTHADS ngày 10/01/2024 đối với người phải thi hành án là bà Hoàng Thị T. Các khoản bà T còn phải thi hành: Phạt bổ sung: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng); Truy thu sung quỹ nhà nước: 23.827.900.000 đồng (Hai mươi ba tỷ, tám trăm hai mươi bảy triệu, chín trăm nghìn đồng). Xác minh điều kiện thi hành án: Bà Hoàng Thị T có tài sản chung với ông Võ Quốc L (chồng bà T) là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại Thửa đất số 324, tờ bản đồ số 33, diện tích 88m² thuộc khối A, phường L, thành phố V (Nay là phường T), tỉnh Nghệ An đã được Sở tài nguyên và môi trường tỉnh N cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DI 568165 ngày 19/12/2022 đứng tên ông Võ Quốc L và bà Hoàng Thị T, tài sản chưa thực hiện việc chuyển nhượng, tặng cho, thế chấp nào. Ngày 19/6/2025, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Nghệ An) đã ra Thông báo số 628/TB- THADS về việc xác định quyền sở hữu, sử dụng tài sản chung thi hành án đối với tài sản chung của bà Hoàng Thị T và ông Võ Quốc L, để bà T và ông L 8 thực hiện việc thỏa thuận phân chia tài sản hoặc khởi kiện tại Tòa án để xác định phần quyền sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng đất của các bên trong khối tài sản chung nói trên. Quá trình giữa bà T và ông L tiến hành phân chia xác định phần quyền sở hữu, sử dụng tài sản chung để bà T có cơ sở thi hành án thì không thống nhất được với nhau. Bà T yêu cầu chia đôi, mỗi bên được hưởng ½ phần (50-50) giá trị tài sản để bà T có tài sản thi hành án ổn định cuộc sống nhưng ông L không đồng ý. Ông L cho rằng quá trình hình thành khối tài sản chung trên có công sức đóng góp của bố mẹ chồng là ông Võ Quốc D và bà Nguyễn Thị L1 và công sức ông L bỏ ra nhiều hơn bà T nên ông L yêu cầu chia cho ông L được hưởng phần hơn với tỷ lệ ông L được hưởng 70%, bà T được hưởng 30% giá trị tài sản trong khối tài sản chung nêu trên. Hội đồng xét xử thấy rằng, nhà và đất tại Thửa đất số 324, tờ bản đồ số 33, diện tích 88m², địa chỉ: số H, đường A, khu đô thị N, khối A, phường L, thành phố V (nay là phường T), tỉnh Nghệ đã được Sở tài nguyên và môi trường tỉnh N cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DI 568165 ngày 19/12/2022 đứng tên ông Võ Quốc L và bà Hoàng Thị T, tài sản chưa thực hiện việc chuyển nhượng, tặng cho, thế chấp cho bất kỳ cá nhân, tổ chức nào. Đây là tài sản chung của vợ chồng bà T và ông L được hình thành trong thời kỳ hôn nhân. Do bà T, ông L không thống nhất thỏa thuận được với nhau về tỷ lệ phân chia xác định phần quyền sở hữu, sử dụng tài sản chung nên hai bên xảy ra tranh chấp. Do vậy, bà Hoàng Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định phần quyền sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng tài sản của người phải thi hành án là bà Hoàng Thị T trong khối tài sản chung với ông Võ Quốc L để thi hành án Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2023/HS-ST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 210, khoản 2 Điều 219 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 74 của Luật Thi hành án dân sự. Do khối tài sản chung trên của bà T và ông L đã được cơ quan Thi hành án dân sự xác minh điều kiện thi hành án và đã ban hành Thông báo số 628/TB- THADS ngày 19/6/2025 yêu cầu bà T, ông L xác định phần quyền sở hữu, sử dụng tài sản chung để thi hành án đối với tài sản chung của bà Hoàng Thị T và ông Võ Quốc L nên Tòa án không xem xét đến giá trị tài sản và không tiến hành phân chia theo giá trị tài sản chung mà chỉ xác định phần quyền được sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng tài sản trong khối tài sản chung của bà T, ông L để bà T có căn cứ thi hành án theo Luật thi hành án dân sự. Xét phần công sức đóng góp trong khối tài sản chung giữa bà T và ông L thì thấy rằng: Mặc dù ông Võ Quốc D đã chết vào ngày 06/9/2024 tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bên đương sự là bà Hoàng Thị T, ông Võ Quốc L, bà Nguyễn Thị L1 đều thống nhất thừa nhận trong quá trình hình thành khối tài sản chung trên thì bố mẹ ông L là ông V 9 Quốc D và bà Nguyễn Thị L1 có cho ông L, bà T số tiền 1.300.000.000 đồng (Một tỷ, ba trăm triệu đồng) để ông L, bà T mua đất và xây nhà ở; trong cuộc sống chung thì ông L có thu nhập cao hơn bà T nên ông L có công sức đóng góp trong khối tài sản chung nhiều hơn bà T. Đây là tình tiết rõ ràng mà các bên đương sự đều biết và thừa nhận nên không phải chứng minh được quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Như vậy, trong khối tài sản chung đứng tên ông L, bà T nói trên thì bố mẹ chồng là ông Võ Quốc D, bà Nguyễn Thị L1 và ông L có công sức đóng góp vào việc tạo lập và phát triển khối tài sản chung nhiều hơn. Nếu không có sự hỗ trợ của ông D, bà L1 về mặt tài chính thì ông L, bà T không thể tạo lập được khối tài sản chung là nhà và đất nói trên. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bà T không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh cho phần công sức đóng góp của bà ngang bằng nhau với công sức đóng góp của ông L trong khối tài sản chung để Toà án xem xét. Do đó có căn cứ để xác định ông L có công sức đóng góp nhiều hơn bà T trong tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung nên bà T được hưởng phần quyền sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng tài sản chung ít hơn ông L.

Vì vậy, xác định phần quyền sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng tài sản của bà Hoàng Thị T để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự là 35% (Ba mươi lăm phần trăm) trong khối tài sản chung nêu trên.

[3]. Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn bà Hoàng Thị T tự nguyện chịu chi phí tố tụng xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản mà không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[4]. Về án phí: Đây là vụ án tranh chấp về xác định phần quyền sở hữu, sử dụng tài sản nên đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như đối với trường hợp vụ án không có giá ngạch. Nguyên đơn bà Hoàng Thị T tự nguyện chịu thay án phí DSST cho bị đơn nên cần chấp nhận sự tự nguyện trên của nguyên đơn.

[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.