Bản án 110/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Ngô Viết T khởi kiện yêu cầu anh Phan Thanh T2 trả cho anh T số tiền hụi là 126.300.000 đồng và tiền lãi. Anh T2 có địa chỉ tại Ấp G, xã T, tỉnh Tây Ninh.

Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27- 6-2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp dân sự về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh. Tại phiên toà, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn anh Trần Quốc T1 vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Phan Thanh T2 đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt không lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án: [2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Viết T: 4 [2.1.1] Về yêu cầu anh Phan Thanh T2 trả số tiền hụi còn nợ 126.300.000 đồng: Căn cứ theo sổ hụi và giấy lĩnh tiền hụi (bút lục 36-39) do anh Ngô Viết T cung cấp cho Toà án, có cơ sở xác định anh Phan Thanh T2 có tham gia 02 dây hụi do anh T làm chủ hụi cụ thể như sau: Dây hụi thứ nhất: Hụi 3.000.000 đồng/tháng (hụi sống đóng 3.000.000 đồng, sau khi lĩnh hụi đóng 3.800.000 đồng), khui ngày 15-5-2020 dương lịch, hụi mãn ngày 15-5-2022, gồm 25 phần. Anh T2 tham gia 01 phần, lĩnh hụi kỳ thứ 9 ngày 15-01-2021, anh T đăng hụi ngày 20-01-2021 với số tiền 78.400.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng còn lại là 76.900.000 đồng. Sau khi lĩnh hụi thì anh T2 phải đóng hụi chết lại cho anh T 16 kỳ nhưng anh T2 chỉ đóng được 01 kỳ ngày 15-02-2021 thì ngưng. Tính đến khi mãn hụi thì anh T2 còn nợ anh T số tiền hụi: 15 kỳ x 3.800.000 đồng = 57.000.000 đồng. Dây hụi thứ hai: Hụi 3.000.000 đồng/tháng, khui ngày 10-01-2020, hụi mãn ngày 10-7-2022 gồm 31 phần, anh T2 tham gia 01 phần, kêu 1.300.000 đồng lĩnh hụi ở kỳ hụi 01 ngày 10-01-2020, anh T đăng hụi ngày 15-01-2020 với số tiền 51.000.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng còn lại là 49.500.000 đồng. Tính đến khi mãn hụi thì anh T2 phải đóng hụi lại cho anh T 30 kỳ nhưng anh T2 chỉ đóng được 01 kỳ thì ngưng, còn nợ anh T 29 kỳ x 3.000.000 đồng = 87.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền hụi anh T2 còn nợ anh T là 144.000.000 đồng. Vào năm 2022 anh T2 có trả cho anh T được số tiền tổng cộng là 17.700.000 đồng còn lại số tiền 126.300.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh T2 đều vắng mặt, không có lời trình bày cũng không cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình; thể hiện việc bị đơn từ bỏ quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét thấy, anh T2 là hụi viên, đã lĩnh hụi nhưng không tiếp tục đóng hụi cho chủ hụi là vi phạm nghĩa vụ của hụi viên nên anh T khởi kiện yêu cầu anh T2 trả số tiền hụi 126.300.000 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015, các Điều 16, 24 của Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. [2.1.2] Về yêu cầu tính lãi: Anh T yêu cầu anh T2 trả tiền lãi từ ngày 01- 01-2023 cho đến khi Toà án giải quyết xong vụ án với mức lãi suất 10%/năm là có căn cứ theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 22 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu tính lãi của anh T. 5 Tiền lãi được tính như sau: 126.300.000 đồng x 03 năm 03 tháng 23 ngày x 10%/năm = 41.843.363 đồng. [2.1.3] Theo đơn khởi kiện, anh T yêu cầu anh T2 và vợ anh T2 là chị Phạm Thị Tuyết L cùng có trách nhiệm trả nợ hụi cho anh T. Quá trình giải quyết vụ án, anh T thay đổi yêu cầu khởi kiện không yêu cầu chị L cùng có trách nhiệm trả nợ với anh T2 nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.2]

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh T. Buộc anh T2 có trách nhiệm trả cho anh T số tiền hụi tổng cộng là 168.143.363 đồng, trong đó tiền gốc là 126.300.000 đồng và tiền lãi là 41.843.363 đồng.

[3] Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh đề nghị là có cơ sở nên chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Anh T không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh T2 phải chịu 8.407.168 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.