VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 73/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang , tỉnh An Giang
Ngày tuyên
30/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị T, buộc bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X phải có nghĩa vụ trả cho chị Lý Thị T tổng số tiền vay số tiền vay vốn gốc và lãi tính đến ngày 25 tháng 4 năm 2026 âm lịch là 814.592.000 đồng. Trong đó: 696.000.000 đồng và 118.592.000 đồng tiền lãi.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Lý Thị T yêu cầu bị đơn bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X trả tiền vay và tiền hụi còn nợ. Nguyên đơn và bị đơn đều cư trú tại: xã A, tỉnh An Giang nên được xác định đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7, tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Xét về hợp đồng vay tài sản giữa chị Lý Thị T và bà Trương Thị Q, ông Trần Văn X (03 tờ giấy nội dung hỏi tiền các ngày 30 tháng 02 năm 2024, ngày 29 tháng 6 năm 2024 âm lịch và tờ giấy ghi nội dung đối chiếu tiền nợ 29 tháng 6 năm 2024 âm lịch) được xác lập bằng lời nói, có xác nhận nợ, ghi rõ số tiền vay, đến ngày 29 tháng 6 năm 2024 âm lịch đối chiếu tiền vay là 296.000.000 đồng là phù hợp theo quy định tại Điều 463, khoản 1 Điều 469 và Điều 471 của Bộ luật dân sự. Ngoài ra, các hợp đồng góp hụi giữa chị Lý Thị T và bà Trương Thị Q, ông Trần Văn X (08 sổ hụi các ngày 30 tháng 11 năm 2021 âm lịch, ngày 10 tháng 7 năm 2022 âm lịch, ngày 25 tháng 10 năm 2022 âm lịch, ngày 15 tháng 02 năm 2023 âm lịch, ngày 15 tháng 02 sau năm 2023 âm lịch, ngày 08 tháng 9 năm 2023 âm lịch, ngày 25 tháng 11 năm 2023 âm lịch và ngày 05 tháng 02 năm 2024 âm lịch) xác lập bằng lời nói, hụi có lãi và có hoa hồng, không thỏa thuận bằng văn bản, không công chứng, chứng thực sổ hụi, không ghi số căn cước công dân; không ghi rõ quyền và nghĩa vụ của chủ họ là thực hiện chưa đúng hình thức và nội dung theo quy định tại Điều 7 và Điều 8 của Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Nay xảy ra tranh chấp, yêu cầu giải quyết, được xem xét 10 giải quyết theo quy định tại Điều 25 của Nghị định số: 19/2019/ NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Xét khởi kiện của nguyên đơn chị Lý Thị T yêu cầu bị đơn bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X phải trả cho chị Lý Thị T tổng số tiền vay và tiền hụi, số tiền vay vốn gốc và lãi tính đến ngày 25 tháng 4 năm 2026 âm lịch là 814.592.000 đồng. Trong đó: 696.000.000 đồng, 118.592.000 đồng tiền lãi và 219.000.000 đồng tiền hui, tổng cộng là 1.033.592.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng, trình bày yêu cầu của nguyên đơn chị Lý Thị T và bị đơn bà Trương Thị Q, ông Trần Văn X cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án phù hợp, cụ thể: 03 tờ giấy nội dung hỏi tiền các ngày 20 tháng 02 năm 2024, ngày 30 tháng 02 năm 2024 của ông Trần Văn X và bà Trương Thị Q, ngày 29 tháng 6 năm 2024 của bà Trương Thị Q và tờ giấy ghi nội dung đối chiếu tiền nợ 29 tháng 6 năm 2024 âm lịch, thì ông Trần Văn X và bà Trương Thị Q còn nợ chị Lý Thị T tổng số tiền vay vốn gốc là 696.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày 25 tháng 4 năm 2024 âm lịch đến ngày 25 tháng 4 năm 2026 âm lịch. Đồng thời, 08 sổ hụi các ngày 30 tháng 11 năm 2021 âm lịch, ngày 10 tháng 7 năm 2022 âm lịch, ngày 25 tháng 10 năm 2022 âm lịch, ngày 15 tháng 02 năm 2023 âm lịch, ngày 15 tháng 02 sau năm 2023 âm lịch, ngày 08 tháng 9 năm 2023 âm lịch, ngày 25 tháng 11 năm 2023 âm lịch và ngày 05 tháng 02 năm 2024 âm lịch đều có 08 Tờ giấy tập nội dung đối chiếu tiền hụi của bà Trương Thị Q thì bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X nợ chị Lý Thị T tổng số tiền hụi là 219.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X đều thừa nhận nợ, nhưng bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X làm ăn thật bại, khó khăn về kinh tế, bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X xin chị Lý Thị T cho tiền lãi của tiền vay, bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X hẹn trả cho chị Lý Thị T mỗi tháng 3.000.000 đồng là có thật, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 91 và khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, chị Lý Thị T không đồng ý cho số tiền lãi, không đồng ý số lượng tiền bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X hẹn trả mỗi tháng 3.000.000 đồng là thống thống nhất số lượng tiền và phương thức trả nên Tòa án không công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự được, mà buộc bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X trả cho chị Lý Thị T tổng số tiền vay vốn gốc, tiền lãi tính đến ngày 25 tháng 4 năm 2026 âm lịch và tiền hụi là 1.033.592.000 đồng, khi nào bản án có hiệu lực pháp luật thi hành theo Pháp luật thi hành án dân sự. 11 Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 10 năm 2025 của nguyên đơn chị Lý Thị T không yêu cầu bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X trả tiền lãi số tiền vay phát sinh đến ngày trả hết nợ và tiền lãi chậm trả tiền hụi nên không xem xét.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị T, buộc bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X phải có nghĩa vụ trả cho chị Lý Thị T tổng số tiền vay và tiền hụi số tiền vay vốn gốc và lãi tính đến ngày 25 tháng 4 năm 2026 âm lịch tổng số tiền còn nợ là 1.033.592.000 đồng. Trong đó: 696.000.000 đồng tiền vốn gốc tiền vay, 118.592.000 đồng tiền lãi và 219.000.000 đồng tiền hui là phù hợp theo quy định tại Điều 466, khoản 1 Điều 469 và Điều 471 của Bộ luật dân sự; điểm b khoản 1 Điều 17 và khoản 1 Điều 23 của Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Chị Lý Thị T không yêu cầu bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X trả tiền lãi số tiền vay phát sinh sau ngày 25 tháng 4 năm 2026 âm lịch cho đến khi trả hết nợ tiền vay và tiền lãi chậm trả tiền hụi nên không xem xét.

[4] Về án phí: Bị đơn bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, nhưng bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X là người cao tuổi, gửi đơn xin miễn án phí dân sự sơ thẩm nên miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X. Nguyên đơn được không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm được hoàn trả tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 91, khoản 1, khoản 2 Điều 92, Điều 147, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466, khoản 1 Điều 469 và Điều 471 của Bộ luật dân sự; Điều 7, Điều 8, điểm b khoản 1 Điều 17, khoản 1 Điều 23 và khoản 1 12 Điều 25 của Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị T, buộc bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X phải có nghĩa vụ trả cho chị Lý Thị T tổng số tiền vay số tiền vay vốn gốc và lãi tính đến ngày 25 tháng 4 năm 2026 âm lịch là 814.592.000 đồng. Trong đó: 696.000.000 đồng và 118.592.000 đồng tiền lãi.

2. Buộc bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X phải có nghĩa vụ trả cho chị Lý Thị T tổng số tiền hụi còn nợ là 219.000.000 đồng tiền hui. Kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu của người được thi hành án chị Lý Thị T nếu người phải thi hành án bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X không thi hành hoặc thi hành không đủ số tiền hụi nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X còn phải trả cho người được thi hành án chị Lý Thị T một khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Chị Lý Thị T không yêu cầu bà Trương Thị Q và ông Trần Văn X trả tiền lãi số tiền vay phát sinh đến ngày trả hết nợ và tiền lãi chậm trả tiền hụi nên không xem xét.

4. Về án phí: Buộc bị đơn bà Trương Thị Q (73 tuổi) và ông Trần Văn X (75 tuổi) là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí, nên miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Chị Lý Thị T không chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho chị Lý Thị T số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 21.678.000 đồng theo biên lai thu số: 302989 (Ký hiệu: BLTU/26) ngày 13 tháng 3 năm 2026 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7, tỉnh An Giang.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 28 tháng 6 năm 2026. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 13 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự