Bản án 54/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa; sau khi nghe đương sự có mặt tại phiên tòa trình bày, căn cứ vào nội dung tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng Thương mại cổ phần X khởi kiện bà Lưu Khánh Q về hợp đồng vay tài sản nên đây là vụ án tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà Lưu Khánh Q đang cư trú tại phường P nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Phiên tòa xét xư vụ an được mớ vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 31/3/2026 và 14 giờ 00 phút ngày 28/4/2026, bị đơn đã được thông báo vê thời gian và địa điêm xét xử vụ án nêu trên nhưng đều vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về yêu cầu số tiền nợ của nguyên đơn:

Căn cứ vào Giấy đề nghị phát hành kiêm Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng quốc tế ngày 15/8/2022 được ký kết giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần X với bà Lưu Khánh Q, Hội đồng xét xử xét thấy đây là các giao dịch dân sự trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật vê hình thức và nội dung nên được thừa nhận, bảo vệ và là căn cứ phát sinh quyên va nghĩa vụ dân sự. Trong quá trình thực hiện hợp đông, bà Q đã vi phạm vê nghĩa vụ thanh toán; việc Ngân hàng khởi kiện yêu câu bà Q trả toàn bộ sô nợ còn lại và tiên lãi là phù hợp với quy định tại Điêu 91 của Luật Tô chức tín dụng năm 2010 và Khoản 1, 2 Điều 13 Thông tư 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, Chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận là phù hợp với quy định pháp luật.

Do đó, Hội đông xét xử xét thây có đủ cơ sở buộc bà Lưu Khánh Q phải thanh toán cho Ngân hàng sô tiên tạm tính đên ngày 28/4/2026 là 85.544.310 đông.

[4] Về án phí: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền được Tòa án chấp nhận toàn bộ nên theo quy định tại Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, 3 nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn không phải chịu án phí, bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự là 4.277.216 đồng

[5] Xét về quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.