Bản án 13/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: 2 [1.1] Vê quan hệ pháp luật và thâm quyên giải quyêt tranh châp: Bà Nguyên Thị N khởi kiện yêu câu Tòa án buộc anh Y N1, chị H' Chiêu phải trả sô tiên nọ gốc là 36.000.000 đồng và lãi suất phát sinh.

Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn hiện đang cư trú tại buôn I, xã K, tỉnh Lâm Đồng.

Vì vậy, Tòa án có thầm quyền giải quyết tranh chấp là Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lâm Đông, theo Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Y N1 và chị H' Chiêu. Chị H' Chiêu đã có bản tự khai trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Sau đó, anh Y N1 và chị H' Chiêu không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập, không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ và vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Y N1 và chị H' Chiêu đến phiên tòa lần thứ hai nhưng các bị đơn vân vằng mặt không có lý do. Căn cứ điêm b khoản 2 Điêu 227 và khoản 3 Điêu 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Y N1 và chị H' Chiêu.

[2] Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Do mối quan hệ quen biết nên vào năm 2023 vợ chồng anh Y N1, chị H' Chiêu có chốt với bà N 01 tấn cà phê tươi trị giá 18.000.000 đồng, cũng trong năm 2023 anh Y N1, chị H' Chiêu có vay tiền của bà N với số tiền là 18.000.000 đồng. Tổng số tiền mà anh Y N1, chị H' Chiêu nọ của bà N là 36.000.000 đồng. Anh Y N1, chị H' Chiêu thỏa thuận với bà N cuối năm 2023 sau khi thu hoạch cà phê sẽ thanh toán toàn bộ số tiền trên cho bà N. Tuy nhiên khi đến hạn thanh toán nợ nhưng vợ chồng anh Y N1 không thực hiện nghĩa vụ của mình, nhiều lần bà N yêu cầu vợ chồng anh Y N1 thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ nhưng họ không thực hiện. Vì vậy đến ngày 20/7/2024 giữa bà Nguyễn Thị N và vợ chồng anh Y N1 có chốt nợ với nhau và có lập thành hợp đồng vay tiền và anh Y N1, chị H' Chiêu thỏa thuận đến tháng 12/2024 sẽ thanh toán khoản nợ trên cho bà N Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H' Chiêu trình bày vợ chồng chị không vay của bà Nguyên Thị N số tiên 36.000.000 đồng; chị chỉ thừa nhận năm 2023 vọ chông chị có chốt với bà N 01 tân cà phê tươi với giá 6.000.000 đồng.

Tuy nhiên, ngoài lời trình bày nêu trên, anh Y N1 và chị H' Chiêu không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận lời trình bày này của bị đơn. Từ những căn cứ, lập luận nêu trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ gốc 36.000.000 đồng. Đối với yêu cầu tính lãi: Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn yêu cầu tính lãi với mức lãi suất 1,66%/tháng, thời gian tính lãi từ ngày 21/7/2024 đến khi xét xử. Tại phiên tòa, nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu tính 3 lãi với mức 0,83%/tháng đối với số tiền nợ gốc 36.000.000 đồng, tính từ ngày 01/01/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm 10/6/2026. Việc thay đổi yêu cầu của nguyên đơn không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Xét thấy các bên thỏa thuận thời hạn trả nợ vào tháng 12/2024 nhưng bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ khi đên hạn.

Do đó, nguyên đơn yêu cầu tính lãi chậm trả từ ngày 01/01/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm là có căn cứ. Tiền lãi được tính như sau: 36.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 17 tháng 09 ngày = 5.172.700 đồng, làm tròn 5.173.000 đồng. Tổng số tiền bị đơn phải trả cho nguyên đơn là 41.173.000 đồng.

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.