Bản án 470/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng: - Khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; - Các Điều 3, 117, 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; - Các Điều 100, 103, 107 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024; - Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng…
Nhận định của Tòa án
[1] S2 khởi kiện yêu cầu anh Lương Từ H phải trả khoản nợ thẻ tín dụng theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng đã ký kết. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của S2 và anh L Từ Hảo đều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; vụ án dân sự "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" nêu trên thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Gia Lai và phiên tòa vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[2] Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của S2) được ký kết ngày 23/12/2019 giữa S2 và anh L Từ Hảo thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng dân sự nói chung và hợp đồng tin dụng nói riêng theo quy định tại các Điêu 3 nầm 2015 và các Diều 100, 107 của Luật Các lổ chức tỉn dụng mộim 2024 5 vậy, buộc các bên tham gia hợp đông phải thực hiện đúng quyên, nghĩa vụ của mình.
[3] Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quá trình thực hiện Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (thẻ Master, số thẻ 526830-9457) nêu trên, anh H đã nhiều lần thực hiện giao dịch với tông sô tiên là 1.142.977.425 đông; anh H đã thanh toán 1.078.400.000 đồng và được trừ vào các khoản phí, lãi, giao 3 dịch rút tiền mặt, giao dịch mua hàng hóa của kỳ trước và trong kỳ. Đến ngày ngày 23/10/2021, do anh H vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên S2 đã chấm dứt quyên sử dụng thẻ và chuyên toàn bộ dư nợ gôc 79.640.915 đông sang nợ quá hạn và áp dụng lãi suất nợ quá hạn 3,9% (2,6% x 150%); tính đến ngày 24/06/2026, anh H còn nợ số tiền là 256.268.213 đồng bao gồm: Nợ gốc là 79.640.915 đồng và lãi quá hạn là 176.627.298 đồng.
Do đó, S2 yêu cầu anh H phải thanh toán toàn bộ số tiền nợ này và tiền lãi phát sinh từ ngày 25/6/2026 cho đến khi hết nợ theo lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điêu 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 103 của Luật Các tô chức tín dụng năm 2024 và các Điều 7, 8 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm, theo Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thụ, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh H phải chịu 12.813.411 đồng. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp cho S2.
[5] Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị giải quyết vụ án phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử.
Quyết định
Áp dụng: - Khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; - Các Điều 3, 117, 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; - Các Điều 100, 103, 107 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024; - Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; - Các Điều 7, 8 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, nay là Ngân hàng Thương mại Cổ phần S1 (S2). 1.1. Buộc anh Lương Từ H phải thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, nay là Ngân hàng Thương mại Cổ phần S1 (S2) khoản nợ thẻ tín dụng 4 với số tiền là 256.268.213 đồng, trong đó: Nợ gốc là 79.640.915 đồng và lãi quá hạn là 176.627.298 đồng. 1.2. Anh Lương Từ H còn phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, nay là Ngân hàng Thương mại Cổ phần S1 (S2) tiền lãi quá hạn phát sinh kế từ ngày 25/6/2026 cho đến khi trả xong số nợ gốc nêu trên theo lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 23/12/2019.
2. Về án phí dân sự sơ thấm: 2.1. Anh Lương Từ H phải chịu 12.813.411 đồng. 2.2. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, nay là Ngân hàng Thương mại Cổ phần S1 (S2) tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.502.605 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0028254 ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc kế từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.