Bản án 249/2026/HNGĐ-STYêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

[1] Về việc văng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn và người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan đêu có yêu câu giải quyêt văng mặt; Căn cứ các điêu 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết hủy việc kết hôn trái pháp luật, xác định mẹ cho con. Vì vậy quan hệ pháp luật là "Hủy việc kết hôn trái pháp luật, xác định mẹ cho con" theo khoản 4, 7 Điêu 28 Bộ luật tô tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại phường D, Thành phô Hồ Chí Minh.

Do đó, căn cứ Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 16- Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Về nội dung: [3.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L về việc hủy Giấy chứng nhận kết hôn: Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày thống nhất của các đương sự trong quá trình giải quyêt vụ án, có căn cứ xác định vào ngày 18/5/2005 ông Đặng Văn Đ và bà Nguyên Thị L đã thực hiện thủ tục đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương (nay là phường D, Thành phố Hồ Chí Minh).

Tuy nhiên, khi thực hiện việc đăng ký kết hôn, bà Nguyên Thị L đã sử dụng giấy tờ tùy thân và thông tin nhân thân của bà Nguyễn Thị H là chị ruột của mình đê kê khai, đăng ký kêt hôn.

Vì vậy, Giây chứng nhận kết hôn số 68/KH/05, quyên sô 01 ngày 18/5/2005 ghi nhận người vợ là bà Nguyên Thị H, sinh năm 1972 trong khi người trực tiếp xác lập quan hệ hôn nhân với ông Đặng Văn Đ trên thực tế lại là bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1976. Quá trình giải quyêt vụ án, ông Đặng Văn Đ cũng xác nhận người chung sống với ông từ trước đến nay là bà Nguyễn Thị L; việc Giấy chứng nhận kết hôn ghi tên bà Nguyễn Thị H là do bà L sử dụng thông tin nhân thân của bà H để thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn. Bà H xác định việc bà L dùng thông tin cá nhân của bà để thực hiện kết hôn là không đúng quy định. Những lời trình bày này hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với diễn biến khách quan của vụ việc và không bị bất kỳ đương sự nào phản đối. Hội đồng xét xử xét thấy, việc đăng ký kết hôn là sự kiện hộ tịch làm phát sinh quan hệ hôn nhân giữa những chủ thế cụ thê, được xác định trên cơ sở thông 3 tin nhân thân chính xác của người đăng ký. Trong vụ án này, người đứng tên trên Giấy chứng nhận kết hôn không phải là người trực tiếp tham gia đăng ký kết hôn và cũng không phải là người xác lập, thực hiện quan hệ hôn nhân trên thực tê.

Do đó, nội dung của Giấy chứng nhận kết hôn không phản ánh đúng chủ thê tham gia quan hệ hôn nhân, làm sai lệch thông tin hộ tịch và không bảo đảm tính trung thực, chính xác theo quy định của pháp luật. Mặc dù từ thời điểm đăng ký kết hôn đến nay, bà Nguyễn Thị L và ông Đặng Văn Đ vẫn chung sống ổn định, xây dựng gia đình hòa thuận, cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc các con chung và không phát sinh mâu thuẫn, tuy nhiên việc duy trì một Giấy chứng nhận kết hôn được xác lập trên cơ sở sử dụng nhân thân của người khác không phù hợp với quy định của pháp luật, đồng thời ảnh hưởng đến quyền nhân thân hợp pháp của người có tên trên giây tờ hộ tịch là bà Nguyên Thị H.

Vì vậy, yêu câu hủy Giây chứng nhận kêt hôn sô 68/KH/05, quyên sô 01 đăng ký ngày 18/5/2005 của nguyên đơn là có căn cứ, cần được chấp nhận. [3.2]. Đối với yêu cầu xác định mẹ cho con, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bà Nguyễn Thị L và ông Đặng Văn Đ chung sống với nhau và có hai người con là Đặng Nguyên T, sinh ngày 09/4/2006 và Đặng Thị L A, sinh ngày 12/3/2011. Do ảnh hưởng từ việc sử dụng thông tin nhân thân của bà Nguyễn Thị H khi đăng ký kết hôn nên trong giấy khai sinh của cả hai cháu đều ghi tên người mẹ là Nguyễn Thị H.

Tuy nhiên, nguyên đơn đã cung cấp kết quả xét nghiệm ADN và kết quả phân tích ADN xác định bà Nguyễn Thị L có quan hệ huyết thống mẹ - con với cháu Đặng Nguyên T và cháu Đặng Thị L A. Bên cạnh đó, ông Đặng Văn Đ xác nhận bà Nguyễn Thị L là mẹ đẻ của 02 cháu. Bà Nguyễn Thị H cũng xác nhận bà L là mẹ đẻ của hai cháu. Cháu Đặng Nguyên T trình bày từ khi sinh ra đến nay đều được ông Đặng Văn Đ và bà Nguyên Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng; đông thời xác nhận bà Nguyên Thị L là mẹ ruột của mình và hoàn toàn thông nhât với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn. Như vậy, các chứng cứ khách quan có trong hô sơ vụ án cùng lời trình bày thông nhât của các đương sự đã đủ cơ sở vững chăc đê xác định bà Nguyên Thị I là mẹ đẻ của cháu Đặng Nguyên T, sinh ngày 09/4/2006 và cháu Đặng Thị L A, sinh ngày 12/3/2011. Hội đồng xét xử xét thấy việc xác định đúng quan hệ mẹ - con không chỉ nhằm bảo đảm quyên nhân thân của bà Nguyên Thị L mà còn bảo đảm quyên được khai sinh, quyền được nhận cha, mẹ và quyền được xác định đúng nguôn gốc huyêt thống của các con theo quy định của pháp luật. Đây là quyền nhân thân đặc biệt gắn liền với mỗi cá nhân, cần được pháp luật bảo vệ và ghi nhận.

[4]

Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[5] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa là phù hợp.

[6] Án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị L tự nguyện chịu án phí theo quy định của của pháp luật.