Quyết định 08/2026/QĐST-HNGĐYêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của người liên quan và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Lai Châu tại phiên họp, Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Lai Châu nhận định:

[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Đây là yêu cầu về hủy kết hôn trái pháp luật do việc đăng ký kết hôn được thực hiện tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu (nay là xã N, tỉnh Lai Châu) nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Lai Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 29; Điều 35; điểm g khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Tại phiên họp, người yêu cầu là ông Lường Văn H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Ủy ban nhân dân xã N, chị Lường Thị S, anh Phàn Văn L đều xin vắng mặt tại phiên họp. Tòa án tiến hành mở phiên họp là đúng theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật: Chị Lường Thị S, sinh ngày 05/5/2001 và anh Phàn Văn L, sinh ngày 21/01/1997 đăng ký kết hôn ngày 10/11/2017 tại Ủy ban nhân dân nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Tuy nhiên tại thời điểm kết hôn chị Lường Thị S mới được 16 tuổi 06 tháng 05 ngày, như vậy tại thời điểm đăng ký kết hôn chị S chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và là kết hôn trái pháp luật. Đến thời điểm hiện tại, anh L, chị S đã đủ tuổi kết hôn, quá trình chung sống anh L, chị S có nhiều mâu thuẫn và sống ly thân với nhau từ năm 2022 đến nay, Chị S, anh L cũng nhất trí đề nghị Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị S và anh L. Do vậy, căn cứ Điều 8, Điều 10 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và điểm b, khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số: 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp cần chấp nhận yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật của ông Lường Văn H.

[3] Về hậu quả pháp lý của việc kết hôn trái pháp luật. Do việc kết hôn giữa anh Phàn Văn L và chị Lường Thị S vi phạm Điều 8 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và là kết hôn trái pháp luật nên kể từ khi quyết định này có hiệu lực pháp luật, anh Phàn Văn L và chị Lường Thị S phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Về con chung: Anh L, chị S có 02 con chung là cháu Phàn Minh D, sinh ngày 18/01/2017 và cháu Phàn Thùy D1, sinh ngày 10/10/2019. Xét thấy: Từ lúc anh L chị S sống ly thân (năm 2022 đến nay) thì cháu D ở với anh L, cháu D1 ở với chị S, các cháu được chăm sóc, nuôi dưỡng đầy đủ. Tính đến thời điểm giải quyết vụ việc cháu D đã trên 7 tuổi và cháu D có nguyện vọng ở với bố, quá trình giải quyết vụ việc anh L và chị S cũng đã thống nhất được với nhau về người trực tiếp nuôi con chung.

Vì vậy, để đảm bảo lợi ích tốt nhất cho sự phát triển về thể chất 4 cũng như tinh thần của các cháu, cần giao cháu Phàn Minh D cho anh Phàn Văn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, giao cháu Phàn Thùy D1 cho chị Lường Thị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lường Thị S và anh Phàn Văn L đều không yêu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết. Về chia tài sản chung: Chị Lường Thị S và anh Phàn Văn L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về kiến nghị: Kiến nghị Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Lai Châu thực hiện việc ghi vào sổ hộ tịch quyết định của Tòa án về việc hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa Anh Phàn Văn L và chị Lường Thị S theo quy định của pháp luật.

[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự:

Căn cứ vào Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 11, Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTVH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Ông Lường Văn H không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

[6] Về quyền kháng cáo, quyền kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.