Bản án 71/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

:

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1. Theo Văn bản ủy quyền số 2164/2025/UQ-KHCN-RCC4 ngày 10/11/2025, Ngân hàng Thương mại Cô phân V ủy quyên cho bà Trân Thị Thanh H1 ông Nguyên Thành L hoặc ông Nguyên Hoàng A hoặc ông Nguyên Phú T.

Do đó, trong quá trình tố tụng ông L, ông Hoàng A vắng mặt, ông I và bà H đại diện có mặt là đã đủ điêu kiện đề Tòa án tiên hành làm việc và xét xử vụ án. 4 1.2. Bị đơn ông Nguyễn Thanh T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tô tụng theo quy định, nhưng ông T1 không đên Tòa án làm việc và tham gia phiên tòa xét xử. Căn cứ quy định tại các Điêu 227, 228 Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông T1.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 2.1. Xét tính hợp pháp của Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không ISBD, mơ & sư dụng tai khoan thanh toan va dịch vụ Ngan hang D ngay 24/3/2023: Hợp đông này, do ông T1 ký kết với Ngân hàng Thương mại Cô phần V nhánh/phòng giao dịch K, là trên cơ sở tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của pháp luật. Đồng thời, quá trình tố tụng ông TI không cung cấp tài liệu, chứng cứ để phản đối lại đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Do đó, thỏa thuận hợp đồng giữa hai bên có hiệu lực pháp luật và là cơ sở phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa hai bên. 2.2. Theo các tài liệu, chứng cứ do Ngân hàng Thương mại Cố phần V cung cấp, có cơ sở xác định: Vào ngày 24/03/2023, giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần V - V nhánh/phòng giao dịch Kỳ Hòa với ông T1 ký kết Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không TSBĐ, mở & sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ Ngân hàng Đ ngày 24/3/2023, với nội dung: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V nhánh/phòng giao dịch Kỳ Hòa cho ông T1 vay số tiền 135.000.000 đồng và số tiền này đã được Ngân hàng Thương mại Cổ phần V nhánh/phòng giao dịch Kỳ Hòa giải ngân cho ông T1 vào ngày 30/03/2023. Quá trình thực hiện hợp đồng: Ông T1 đã thanh toán đúng hạn được 02 kỳ nợ gôc và lãi (kỳ tháng 4/2023 và tháng 5/2023) với sô tiên nợ gôc đã thanh toán là 4.659.200 đông, sô tiên nợ lãi đã thanh toán là 4.507.481 đông, các kỳ thanh toán còn lại, ông T1 không thanh toán, nên khoản nợ của ông T1 đã chuyển sang quá hạn từ ngày 15/9/2023.

Do đó, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận, cân buộc ông T1 có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cố phần V số tiền tính đến hết ngày xét xử sơ thấm (ngày 30/03/2026) là 272.554.686 đồng, bao gồm: Nợ gốc là 130.340.800 đồng; nợ lãi là 142.213.886 đồng. Kể từ ngày 31/03/2026, ông T1 còn phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền lãi trên số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không TSBĐ, mở & sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ Ngân hàng Đ ngày 24/3/2023 cho đến khi tất toán hết khoản nợ.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh T1 phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 13.627.734 đồng Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[4] Xét ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp quy định pháp luật và tài liệu, 5 chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử thống nhất.