Bản án 11/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng C Buộc anh Bùi Tuân N và chị Lăng Thị Thúy L phải liên đới trả cho Ngân hàng C sô tiên vay còn nợ là 84.457.871đ (Tám mươi tư triệu bôn trăm năm mươi bảy nghìn tám trăm bảy mươi mốt đồng). Quy phần cụ thế mỗi người phải trà là 42.228.935,5đ. (Bôn mươi hai triệu hai trăm hai mươi tám nghìn chín trăm ba mươi lăm phấy lăm đồng). Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử, anh Bùi Tuấn N…
Nhận định của Tòa án
3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng C1 có đơn yêu cầu giải quyết buộc anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L phải có trách nhiệm liên đới trả nợ tiền gốc và lãi phát sinh theo theo Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 12/4/2019 nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ Luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Hiện nay anh Bùi Tuấn N đang cư trú tại xã V, tỉnh Lào Cai nên căn cứ vào Điều 35 của Bộ Luật tố tụng dân sự sửa đối, bổ sung năm 2025 thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các thông báo, giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật cho anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L . Tòa án đã mở phiên tòa lần thứ nhất vào ngày 03/6/2026, anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và tiếp tục tống đạt văn bản tố tụng cũng như giấy triệu tập đến phiên tòa ngày hôm nay. Tuy nhiên anh cả hai anh chị vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử cần xét xử vắng mặt là phù hợp với điểm b Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2]. Về nội dung:
Căn cứ vào Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 12/4/2019 và S vay vốn đã ký, nhận thấy trong thời kỳ hôn nhân anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L vay Ngân hàng C số tiền 62.000.000đ theo chương trình cho vay hộ gia đình sản xuất kinh doanh tại vùng khó khăn và theo chương trình "Nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn". Mục đích vay để trồng Thảo quả, xây bể nước và làm nhà vệ sinh với thời hạn vay 60 tháng. Quá trình sử dụng vốn vay, ngày 16/4/2024 anh Bùi Tuấn N đã có giấy đề nghị gia han nợ, thời điêm hiện tại chưa hết hạn trả nợ. Tuy nhiên anh chị không chấp hành trả nợ phân kỳ, trả lãi suất hàng tháng đã cam kết theo mục c phân 3.2 quyền và nghĩa vụ của người vay ghi trên số vay vôn, đã vi phạm thỏa thuận với Ngân hàng. Tính đến thời điểm hiện tại (ngày xét xử) anh chị mới trả được 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) tiền gốc và 6.816.165đ (Sáu triệu tám trăm mười sáu nghìn một trăm sáu mươi lăm đồng) tiền lãi đối với hợp đồng vay 6600000715192757. Đối với hợp đồng vay 6600000715192838 anh, chị chưa trả gốc và đã trả được 3.456.704đ (Ba triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn bảy trăm lẻ bốn đồng) tiền lãi. Tổng cộng số tiền gốc và lãi còn nợ là 84.457.871đ (Tám mươi tư triệu bốn trăm năm mươi bảy nghìn tám trăm bảy mươi mốt đồng). Vì vậy Ngân hàng C yêu cầu thu hồi nợ trước hạn là đúng quy định. Mặc dù đến nay anh chị đã ly hôn theo quyết định số 17/2019/QĐST- HNGĐ ngày 22/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Sa Pa (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai) nhưng xét thấy chị Lăng Thị Thúy L đã ký giấy uỷ quyền ngày 14/4/2019 cho anh Bùi Tuấn N đại diện thực hiện đứng tên người vay và thực hiện các giao dịch với Ngân hàng theo quy định, giấy uy quyền đã được chứng thực tại Uy ban nhân dân xã S, huyện S (nay là phường S, tỉnh Lào Cai). Do đó xác định đây vẫn là nợ chung của anh chị và chị Lăng Thị Thúy L phải có trách nhiệm trả nợ. Căn cứ Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng C1, buộc anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L phải liên đới trả cho Ngân hàng chính sách số tiền đến ngày xét xử là: 84.457.871đ (Tám mươi tư triệu bốn trăm năm mươi bảy nghìn tám trăm bảy mươi mốt đồng), quy phần cụ thể mỗi người phải trả là 42.228.935,5đ.
[7]. Về án phí: Anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L mỗi người phải chịu 2.111.000đ (Hai triệu một trăm mười một nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thâm theo quy định tại khoản 1 Điêu 147 của Bộ luật tô tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[8]. Ý kiến phát biểu về quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Lào Cai là phù hợp
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ Điều 27, 37, 60 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 288, 357, 468 Bộ luật dân sự và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
1. Xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng C Buộc anh Bùi Tuân N và chị Lăng Thị Thúy L phải liên đới trả cho Ngân hàng C sô tiên vay còn nợ là 84.457.871đ (Tám mươi tư triệu bôn trăm năm mươi bảy nghìn tám trăm bảy mươi mốt đồng). Quy phần cụ thế mỗi người phải trà là 42.228.935,5đ. (Bôn mươi hai triệu hai trăm hai mươi tám nghìn chín trăm ba mươi lăm phấy lăm đồng). Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử, anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suât của chương trình cho vay mà anh chị đã vay vôn cho đên khi thanh toán xong khoán nợ gôc. Trường hợp tại chương trình cho vay các bên có thoả thuận điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ thì lãi suất mà anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng C cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất.
2. Về án phí: Anh Bùi Tuấn N và chị Lăng Thị Thúy L, mỗi người phải chịu 2.111.000đ (Hai triệu một trăm mười một nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. 5 Ngân hàng C không phải chịu án phí. Nguyên đơn có mặt có quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thoả thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, Điêu 7, Ta và Điều 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.