Bản án 116/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Tại phiên tòa phúc thâm, nguyên đơn và bị đơn đều xác định lãi vay các bên thỏa thuận là 5%/tháng. Mức lãi này vượt quá giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên chỉ được chấp nhận trong phạm vi luật cho phép là 20%/năm. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về tính lãi vay với mức 1,5%/tháng là có căn cứ.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thấm, nguyên đơn chỉ yêu cầu tính lãi vay với mức 1%/tháng nên Hội đồng xét xử tính lại nợ lãi với mức 1%/tháng tính đến thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm xét xử (ngày 10/4/2025), thành tiền là 20.652.000 đồng.

[2] Các bên đều xác định có thỏa thuận lãi suất 5%/tháng nhưng mức lãi này vượt quá giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS nên chỉ được chấp nhận trong phạm vi luật cho phép; nguyên đơn chỉ yêu cầu 1%/tháng nên HĐXX chấp nhận.

[3] Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải tiếp tục trả lãi 1%/tháng trên nợ gốc chưa trả kể từ ngày tiếp theo của ngày Tòa án cấp sơ thẩm xét xử cho đến trả hết nợ gôc. Yêu câu này của nguyên đơn là có căn cứ theo quy định tại Điêu 357 Bộ luật Dân sự năm 2015 và điêm a khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NO- HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

[4] Yêu cầu của bị đơn về trả nợ dần mỗi tháng 1.000.000 đồng không được nguyên đơn chấp nhận nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị đơn.

[5] Do Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về tiền lãi nên nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm và án phí phúc thẩm. Kháng cáo của bị đơn không được chấp nhận nên bị đơn 5 phải chịu án phí phúc thấm.

Tuy nhiên, bị đơn là người cao tuổi, có yêu cầu miễn án phí nên được miễn án phí phúc thấm.

Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Điêu 357, Điêu 463, Điêu 466, khoản 1 Điêu 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 26, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Sửa một phần bản án sơ thẩm.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Dương Thị M. Bà Võ Thị Bích V phải trả cho bà Dương Thị M 89.652.000 đồng (T1 mươi sáu triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) tiền nợ, trong đó, nợ gốc là 69.000.000 đồng (sáu mươi chín triệu đồng), nợ lãi là 20.652.000 đồng (hai mươi triệu sáu trăm năm mươi hai nghìn đồng). Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số nợ gốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất 1%/tháng.

2. Án phí: - Miễn án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm cho bà Võ Thị Bích V. - Trả lại cho bà Dương Thị M 2.400.000 đồng tạm ứng án phí sơ thấm và 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thâm đã nộp theo các Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004585 ngày 15/12/2025 và số 0003910 ngày 14/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Quy định chung: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thì hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.