Bản án 431/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án, được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Thủ tục tố tụng và quan hệ tranh chấp: Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, và nội dung vụ án, Tòa án xác định quan hệ tranh châp trong vụ kiện là "Tranh chấp Nợ hụi"; Bị đơn có đăng ký thường trú và sinh sông tại phường A, thành phô Cân Thơ; do đó vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Cân Thơ, theo Điêu 26, điêm a khoản 1 Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyêt vụ án, bị đơn đã được tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng của tòa án, nhưng văng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tô tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự, bị đơn vắng mặt không lý do là tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến tòa án tham gia tố tụng, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho trình bày của mình. 2 Đương sự phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại các Điều 6; Điều 24; Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn yêu cầu buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiên 25.200.000 đồng nợ gốc: Hội đồng xét xử căn cứ và các chứng cứ có tại hồ sơ, lời trình bày của đương sự trong quá trình giải quyết, căn cứ vào Văn bản viết tay, có chữ ký và chữ viết của bị đơn ghi nhận " Hôm nay ngày 25/4/2019 tôi là Huỳnh Thị C cư ngụ ấp M, xã M, huyện P có thiếu cô Trần Lê Tuyết L ấp M, xã M số tiền là 34.600.000 đồng (ba mươi bôn triệu sáu ttra8m nghìn đông) mỗi tháng sẽ trả cho cô L 500.000 đồng, bắt đầu từ tháng 5/2019 đế khi trả hết số tiền".

Do đó, có đủ căn cứ xác định nghĩa vụ nợ thực tế của bị đơn đối với nguyên đơn. Theo lời khai của nguyên đơn, từ sau tháng 5/2019 đên nay, bị đơn đã trả được số tiền 9.400.000 đồng, dư nợ gốc còn lại là 25.200.000 đồng. Do bị đơn vắng mặt không có lời khai đôi chất nhưng xét thấy lời thừa nhận trừ bớt nợ này của nguyên đơn là có lợi cho bị đơn, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn thanh toán số tiền nợ hụi gốc còn lại 25.200.000 đồng của nguyên đơn là có căn cứ. Vê tiên lãi: Nguyên đơn tự nguyện không yêu câu bị đơn trả lãi suât phát sinh nên Hội đông xét xử ghi nhận và không xem xét giải quyêt.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm và các chi phí khác: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ, bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên nghĩa vụ phải trả cho nguyên đơn.

[4] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.