Bản án 637/2026/DS-PTCác tranh chấp khác
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
7 Không chấp nhận kháng cáo của ông Võ Văn V, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 63/2026/DS-ST ngày 08 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên; xét kháng cáo của bị đơn ông Võ Văn V; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Võ Văn V kháng cáo và thực hiện các thủ tục kháng cáo hợp lệ, trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Xét kháng cáo của bị đơn ông Võ Văn V, Hội đồng xét xử xét thấy: 2.1. Ông Đ yêu cầu ông V trả cho ông Đ số tiền công còn nợ là 81.088.000 đồng và tiền lãi của số tiền nêu trên theo Văn bản thỏa thuận trả nợ ngày 17/6/2024 (bản sao có chứng thực). Đối với yêu cầu khởi kiện của ông Đ, ông V xác định có nợ của ông Đ số tiền 81.088.000 đồng và đồng ý trả cho ông Đ số tiền nợ nêu trên khi ông Đ khắc phục hư hỏng nhà và trả lại cửa X cho ông V. Chứng cứ chứng minh là sao kê tài khoản tiền gửi khách hàng (bản sao không có chứng thực).
Xét thấy, tại bản tự khai ngày 01/4/2026, biên bản về kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ; biên bản hòa giải ngày 01/4/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long, ông V thừa nhận có nợ của ông Đ số tiền công thợ là 6 81.088.000 đồng. Số tiền của anh V thừa nhận phù hợp với chứng cứ là “Văn bản thỏa thuận trả nợ” ngày 17/6/2024 do nguyên đơn cung cấp. Ông V xác định đến nay vẫn còn nợ ông Đ số tiền công 81.088.000 đồng. Lời thừa nhận của ông V là chứng cứ không cần phải chứng minh. Yêu cầu của ông Đ là có căn cứ nên được chấp nhận, buộc ông V có trách nhiệm trả cho ông Đ số tiền 81.088.000 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 138 Luật Xây dựng năm 2014 (sửa đổi, bổ sung năm 2020). 2.2. Đối với yêu cầu của ông Đ yêu cầu ông V trả tiền lãi trên số tiền vốn nêu trên, với mức lãi suất yêu cầu áp dụng là 20%/năm. Tuy nhiên tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu áp dụng mức lãi suất do ông V đồng ý trả là 01%/tháng nên ghi nhận. Về thời điểm tính lãi, tính từ ngày 17/10/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm. Như vậy, số tiền lãi ông V phải có trách nhiệm trả cho ông Đ từ ngày 17/10/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 08/5/2026 là 18 tháng 21 ngày x 81.088.000 đồng x 01%/tháng = 15.163.300 đồng. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu làm tròn số tiền lãi là 15.163.000 đồng nên ghi nhận. 2.3. Như vậy, tổng số tiền gốc và lãi ông V phải trả cho ông Đ là 81.088.000 đồng + 15.163.000 đồng = 96.251.000 đồng. 2.4. Đối với đơn phản tố của ông V được gửi đến Tòa án ngày 23/4/2026, sau phiên tòa đầu tiên ông V xin hoãn phiên tòa, là không đúng quy định tại khoản 2 Điều 200 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông V có thể khởi kiện ông Đ để giải quyết bằng vụ kiện khác.
[3]
Từ những phân tích trên, xét kháng cáo của ông V cũng như những lời trình bày, tranh luận tại phiên tòa xét thấy yêu cầu kháng cáo của ông V là không có cơ sở nên không được chấp nhận.
Vì vậy, giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông V phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Quyết định
7 Không chấp nhận kháng cáo của ông Võ Văn V, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 63/2026/DS-ST ngày 08 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Vĩnh Long.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Áp dụng Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 138 Luật Xây dựng năm 2014 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Buộc ông Võ Văn V phải có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn Phước Đ số tiền công thợ còn nợ là 96.251.000 (chín mươi sáu triệu hai trăm năm mươi mốt nghìn) đồng, trong đó tiền gốc là 81.088.000 (tám mươi mốt triệu không trăm tám mươi tám nghìn) đồng và tiền lãi là 15.163.000 (mười lăm triệu một trăm sáu mươi ba nghìn) đồng.
2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí: 3.1. Án phí dân sự sơ thẩm: + Ông Võ Văn V phải nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 4.812.500 (bốn triệu tám trăm mười hai nghìn năm trăm) đồng. + Hoàn trả cho ông Nguyễn Phước Đ số tiền tạm ứng án phí là 2.550.000 (hai triệu năm trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004621 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. 3.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Võ Văn V phải nộp tiền án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0010753 ngày 03/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Ông Võ Văn V đã nộp xong án phí dân sự phúc thẩm. 8 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 36, 72 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 34 Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.