Bản án 479/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Xuân K. Buộc anh Bùi Chí T và chị Phan Thị P có trách nhiệm liên đới thanh toán cho anh Lê Xuân K số tiền là 750.685.500 đồng (bảy trăm năm mươi triệu sáu trăm tám mươi lăm nghìn năm trăm đồng). Kể từ ngày anh Lê Xuân K có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền phải thi hành thì hàng tháng anh Bùi Chí T và chị Phan Thị P còn phái chịu khoản tiền lãi phát…
Nhận định của Tòa án
: giữa anh K và anh T có mua bán thức ăn và thuốc để nuôi trồng thủy sản từ năm 2009 cho khi phát sinh tranh chấp. [3.1] Anh K và anh T chị P đều thừa nhận số tiền anh T chị P còn nợ lại anh K theo biên bản đối chiếu và xác nhận công nợ không ghi ngày tháng vào năm 2026 anh T có ký xác nhận dư nợ tính đến ngày 07/01/2026 anh T, chị P còn nọ anh K số tiền 228.101.000 đồng, sau đó có lấy thức ăn thêm để nuôi tôm trải bạc tiếp tục nợ số tiền 722.584.500 đồng. Sau đó anh T chị P có thanh toán cho anh K được 200.000.000 đồng. Còn nợ lại số tiền 750.685.500 đồng. Đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ. [3.2] Anh T chị P xác định có thỏa thuận với anh K đến tháng 9 năm 2026, anh T trả cho anh K một lần với số tiền 600.000.000 đồng. Nay chưa đến thời hạn trả nợ nhưng anh K đi kiện anh là không đúng. Người đại diện theo ủy quyên của anh K không thừa nhận có thỏa thuận trên, tuy nhiên anh K đồng ý nhận 600.000.000 đồng nếu anh T thanh toán ngay tại phiên tòa phúc thẩm.
Xét thấy, anh T chỉ trình bày bằng lời nói không có tài liệu chứng cứ gì chứng minh có việc thỏa thuận nêu trên và tại phiên tòa phúc thẩm anh T cũng không thanh toán được 4 cho anh K số tiền 600.000.000 đồng nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của anh T.
[4] Đề nghị của đại diện Viện kiếm sát đề nghị giữ nguyên bản án sơ thấm của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thâm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của anh Bùi Chí T chị Phan Thị P Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2026/DS - ST ngày 21 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Xuân K. Buộc anh Bùi Chí T và chị Phan Thị P có trách nhiệm liên đới thanh toán cho anh Lê Xuân K số tiền là 750.685.500 đồng (bảy trăm năm mươi triệu sáu trăm tám mươi lăm nghìn năm trăm đồng). Kể từ ngày anh Lê Xuân K có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền phải thi hành thì hàng tháng anh Bùi Chí T và chị Phan Thị P còn phái chịu khoản tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất chậm trả quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án
2. Vê án phí dân sự sơ thâm: Anh Lê Xuân K không phải chịu. Hoàn trả lại cho anh K sô tiên 20.260.000 đông đã nộp tạm ứng theo biên lai sô 0001630 ngày 10 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau (nhận tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4). Anh Bùi Chí T và chị Phan Thị P phải chịu 34.027.420 đồng. An phí dân sự phúc thẩm: Anh Bùi Chí T và chị Phan Thị P phải chịu 600.000 đồng, ngày 19 tháng 5 năm 2025, anh T, chị P có nộp tạm ứng 600.000 đồng (lai thu số 0006399; 0006398) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, được chuyển thu. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 5
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỘNG XÉT XỬ PHÚC THÂM