Bản án 124/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

bị đơn được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. Về việc giải quyết vụ án:

[3] Căn cứ lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do các đương sự cung cấp, có cơ sở xác định: Ông Dương Xuyên S có ký kết với V2 Hợp đồng tín dụng số LD2408200760 với hạn mức cho vay 200.000.000đ, thời hạn vay 60 tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân.

[4] Thực hiện hợp đồng: Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên hòa giải ngày 26/01/2026, ông S đồng ý trả nợ, sau đó ngày 27/01/2026 ông có văn bản thay đổi ý kiến vì cho rằng ông không có nhận số tiền vay nào từ V2. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ chứng từ giải ngân do V2 cung cấp cho thấy V2 đã giải ngân cho ông S số tiền 200.000.000 đồng vào ngày 22/3/2024. Căn cứ sao kê giao dịch của V2, có cơ sở xác định tính đến ngày 26/5/2026, ông S chỉ thanh toán được số tiền 18.302.341 đồng, còn nợ 450.405.343 đồng (trong đó nợ gốc 199.023.796 đồng và nợ lãi 251.381.547 đồng). Từ khi ông S thay đổi ý kiến đến nay thì ông S vắng mặt và không đến tham gia hòa giải cũng như xét xử vụ án để trình bày cũng như cung cấp tài liệu chứng cứ chứng minh.

[5] Do đó có cơ sở xác định ông S đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng ký kết với V2 nên V2 khởi kiện yêu cầu buộc ông S trả số tiền nợ trên là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 463 và 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 91 và Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010.

[6] Về án phí sơ thẩm: Buộc ông S phải chịu 22.016.214 đồng án phí sơ thẩm. Hoàn trả cho V2 số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 và 483 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; 3 Áp dụng các Điều 299, 323, 463, 466 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 và Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V1 về tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với ông Dương Xuyên S. Buộc ông Dương Xuyên S phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP V1 số tiền nợ tính đến ngày 26/5/2026 là 450.405.343 đồng, trong đó nợ gốc là 199.023.796 đồng và nợ lãi là 251.381.547 đồng. Kể từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ thì ông Dương Xuyên S còn phải chịu tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa ông Dương Xuyên S với Ngân hàng TMCP V1.

2. Về án phí sơ thẩm: Buộc ông Dương Xuyên S phải chịu 22.016.214 đồng án phí sơ thẩm đối với tranh chấp về dân sự có giá ngạch. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V1 số tiền 7.100.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0012664 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

3. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.