Bản án 23/2026/HNGĐ-PTTranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
9
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của nguyên đơn ông Hà Quang L đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Phiên tòa phúc thẩm được triệu tập hợp lệ, những đương sự vắng mặt đều là những người không có kháng cáo và việc vắng mặt của họ không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên theo quy định tại Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án vắng mặt họ.
[2] Ông Hà Quang kết hôn với bà Nguyễn Thị P năm 1977. Năm 1980 ông Hà Quang L chuyển công tác về Trường Trung học Thống kê II tại thành phố Biên Hòa. Năm 1984, Trường cấp cho ông Hà Quang L căn nhà F4 diện tích khoảng 30 m2 tại F4, Khu phố 4, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa và được chuyển vợ con về sống chung. Đến năm 1989, Trường Trung học Thống kê II có quyết định giao cho ông Hà Quang L được sử dụng lâu dài 150 m2 đất ở tại thửa đất trên.
[3] Ngày 21/6/1994, ông Hà Quang L và bà Nguyễn Thị P lập Giấy thỏa thuận với nội dung: “1) Từ nay (21/6/1994) chúng tôi hoàn toàn không phụ thuộc vào nhau về tình cảm (vì là vợ chồng nhưng không có đồng cảm, không có tình thương yêu nhau nữa). 2) Chấp thuận cùng nhau về gia sản (toàn bộ nhà cửa đất đai cây cối trong khu vườn F4, khu gia viên phường Tam Hòa là hoàn toàn thuộc quyền sử dụng của Nguyễn Thị P, ông L đồng ý và không hề đả động tới. 3) Con cái nếu theo mẹ hoàn toàn thì tôi Hà Quang L sẽ chu cấp cho con đầy đủ kể cả khi quá tuổi trưởng thành. 4) Tất cả vay mượn nợ nần của ai từ nay trở đi ai vay người đó trả, không được gọi là của chồng công vợ và chịu chung”. Thỏa thuận này phù hợp với quy định tại Điều 18 Luật hôn nhân và gia đình năm 1987; 8 Như vậy, ông Hà Quang L đã giao “toàn bộ nhà cửa đất đai cây cối trong khu vườn F4, khu gia viên phường Tam Hòa là hoàn toàn thuộc quyền sử dụng của Nguyễn Thị P”. Tại Quyết định số 440/QĐ-DS ngày 08/12/2000 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Hà Quang L với bà Nguyễn Thị P có nội dung: “Công nhận sự thỏa thuận về việc chia tài sản như sau: Tự hai bên giải quyết”;
[4] Ngày 30/01/1999, bà Nguyễn Thị P làm Đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất tại F4, KP4, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Ủy ban nhân dân thành phố Biên Hòa cấp cho bà Nguyễn Thị P Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 564843 ngày 13/02/2008 đối với Thửa đất số 31, Tờ bản đồ số 33 phường Tân Hiệp, diện tích 561,5 m² với mục đích đất ở tại đô thị.
[5] Ông Hà Quang L cho rằng sở dĩ ông ký giấy thỏa thuận ngày 21/6/1994 là vì bị áp lực do bị đòi nợ quá nhiều, ông đang đi làm ăn xa nên đã làm giấy để giao toàn quyền nhà cửa đất đai cho bà Nguyễn Thị P để bà P có điều kiện cầm cố trả nợ; Ngoài lời trình bày đơn phương không được bà Nguyễn Thị P thừa nhận, ông Hà Quang L không cung cấp được chứng cứ để chứng minh. Trái lại, bà Nguyễn Thị P trình bày lý do có Giấy thỏa thuận ngày 21/6/1994 là vì ông Hà Quang L có quan hệ tình cảm với phụ nữ khác, mặc dù bà nhiều lần khuyên can, níu kéo nhưng không được. Thực tế tại thời điểm ông Hà Quang L với bà Nguyễn Thị P chưa ly hôn thì ông Hà Quang L đã có con riêng sinh năm 1999.
[6] Từ các phân tích trên, Bản án sơ thẩm đã bác yêu cầu khởi kiện của ông Hà Quang L là có căn cứ, đúng pháp luật, ông Hà Quang L không đưa ra được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của ông là có căn cứ và hợp pháp nên không có cơ sở để chấp nhận, giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo đề nghị của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp;
[7] Do không được chấp nhận kháng cáo nên người kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, nhưng vì ông Hà Quang L là người cao tuổi nên được miễn;
[8] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về chi phí tố tụng; về án phí dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị
Quyết định
9
1. Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
2. Không chấp nhận kháng cáo của ông Hà Quang L; Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 04/2026/HNGĐ-ST ngày 27/01/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh (nay là thành phố) Đồng Nai; 2.1. Không chấp nhận toàn bộ khởi kiện của nguyên đơn ông Hà Quang L về các việc:
– Về việc yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 564843 ngày 13/2/2008 do Ủy ban nhân dân Thành phố Biên Hòa cấp cho bà Nguyễn Thị P T đất số 31, Tờ bản đồ số 33, diện tích 561,5 m², tọa lạc tại phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Nay là phường Tân Hiệp, thành phố Đồng Nai);
– Về việc yêu cầu được chia ½ tài sản nêu trên theo quy định của pháp luật;
– Về việc yêu cầu hủy Hợp đồng hợp đồng thế chấp số 031.9.55.153 giữa bà Nguyễn Thị P với Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank). 2.2. Đình chỉ giải quyết vụ án đối với khởi kiện của ông Hà Quang L về việc yêu cầu hủy Hợp đồng tín dụng số 5913-LAV-202400476 giữa bà Nguyễn Thị P với Ngân hàng Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
3. Ông Hà Quang L được miễn án phí dân sự phúc thẩm;
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về chi phí tố tụng; về án phí dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị;
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.