Bản án 13/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét và công bố tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 3

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Đào Quang H có mua hàng hóa với vợ chồng ông Nguyễn Đình Đ, bà Nguyễn Thị T, loại hàng hóa là sắt để xây móng nhà. Nay vợ chồng ông Nguyễn Đình Đ, bà Nguyễn Thị T cùng yêu cầu anh Đào Quang H phải thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định, bao gồm thanh toán tiền gốc mua hàng và lãi trên số tiền chậm trả. Anh Đào Quang H có nơi cư trú tại Thôn G, xã N, thành phố Hải Phòng; căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đây là quan hệ pháp luật về “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng.

[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa, anh Đào Quang H là bị đơn vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai;

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

[3] Xét giao dịch dân sự giữa các bên: Ông Nguyễn Đình Đ và bà Nguyễn Thị T là vợ chồng, kết hôn hợp pháp, cùng hoạt động kinh doanh sắt xây dựng thông qua Hộ kinh doanh Nguyễn Đình Đ 1977 do ông Đ làm chủ hộ, bà T cùng tham gia quản lý, vận hành. Trong các ngày 01/8/2025, 03/8/2025 và 05/8/2025, vợ chồng ông Đ, bà T đã bán sắt cho anh Đ1 Quang H với tổng số tiền là 47.720.000 đồng; các hóa đơn bán hàng đều do bà T lập, ký tại mục “người bán hàng” và anh H ký, ghi rõ họ tên tại mục “người mua hàng”. Các bên có thỏa thuận về việc thanh toán, theo đó anh H sẽ thanh toán 5.000.000 đồng khi nhận hàng và thanh toán toàn bộ số tiền còn lại trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận đủ hàng; tuy nhiên, trên thực tế anh H không thực hiện việc thanh toán theo thỏa thuận này. Ngày 10/8/2025, các bên tiếp tục lập “Giấy cam kết chả tiền mua sắt”, trong đó anh H cam kết đến ngày 17/8/2025 sẽ thanh toán toàn bộ số tiền nợ, thể hiện việc các bên đã thỏa thuận lại về thời hạn thực hiện nghĩa vụ thanh toán.

Xét thấy, giao dịch mua bán hàng hóa giữa các bên là giao dịch dân sự được xác lập trên cơ sở tự nguyện, các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại các điều 116, 117, 119 Bộ luật Dân sự; quan hệ giữa các bên là quan hệ hợp đồng mua bán tài sản theo quy định tại các điều 385, 401, 430 Bộ luật Dân sự.

Do đó, giao dịch này là hợp pháp, làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của các bên.

[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc thanh toán tiền mua hàng: [4.1] Về nghĩa vụ trả tiền gốc: Nguyên đơn đã cung cấp các hóa đơn bán hàng lập trong các ngày 01/8/2025, 03/8/2025 và 05/8/2025 thể hiện đã giao đầy đủ số hàng hóa là sắt cho anh Đ1 Quang H với tổng giá trị tiền hàng là 47.720.000 đồng. Ngoài ra, ngày 10/8/2025, các bên lập “Giấy cam kết chả tiền mua sắt”, trong đó anh H ký, ghi họ tên và tự tay viết nội dung cam kết đến ngày 17/8/2025 sẽ thanh toán toàn bộ số tiền nợ, không thỏa thuận trả lãi. Tài liệu vi bằng do nguyên đơn giao nộp thể hiện nội dung các cuộc gọi, tin nhắn giữa ông Đ và anh H, trong đó anh H nhiều lần thừa nhận khoản nợ và hẹn trả nhưng không 4 thực hiện. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không tham gia tố tụng, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đã thanh toán khoản tiền nêu trên.

Do đó, có đủ cơ sở xác định anh Đào Quang H đã nhận đầy đủ hàng hóa nhưng chưa thanh toán tiền, nên phải có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông Nguyễn Đình Đ, bà Nguyễn Thị T số tiền gốc mua sắt là 47.720.000 đồng. [4.2] Về nghĩa vụ trả tiền lãi trên số tiền chậm trả: Do bên mua không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền nên phải trả lãi trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự. Ngày 17/8/2025 là thời hạn cuối cùng anh H cam kết thanh toán toàn bộ khoản nợ, nên thời gian chậm trả được tính từ ngày 18/8/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 13/5/2026 là 269 ngày. Do các bên không có thỏa thuận về việc trả lãi nên áp dụng mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự là 10%/năm. Như vậy, số tiền lãi chậm trả anh H phải thanh toán là 47.720.000 đồng × 10% × 269 ngày : 365 ngày = 3.516.899 đồng. [4.3] Tổng số tiền anh Đào Quang H phải có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông Nguyễn Đình Đ, bà Nguyễn Thị T là: 47.720.000 đồng + 3.516.899 đồng = 51.236.899 đồng, phù hợp với quy định tại các điều 274, 275 và 440 Bộ luật Dân sự.

[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải có nghĩa vụ chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Anh Đào Quang H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án dân sự có giá ngạch theo quy định của pháp luật là 51.236.899 đồng x 5% = 2.561.845 đồng.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.