Bản án 04/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

K U VỰC 3 C CỘ G XÃ Ộ C Ủ G Ĩ V Ệ Độc lập – ự do – ạnh phúc Bản án số: 04/2026/DS-ST Ngày: 26/01/2026 V/v Tranh chấp hợp đồng Tín dụng. NHÂN DANH ƢỚC CỘ G O XÃ Ộ C Ủ G Ĩ V Ệ TOÀ ÁN NHÂN DÂN K U VỰC 3 – C - hành phần ội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán, Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim T. Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Phan Thị Hồng Hoa 2/ Bà Võ Thị Xuân Đào - Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị T – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 – Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng H - Kiểm sát viên. Trong ngày 26/01/2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1653/2025/TLST-DS ngày 17/11/2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2026/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ W. Địa chỉ trụ sở: 473 Đường Đ, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Phương D (giấy ủy quyền số 1851/2025/UQ-WDTC ngày 01/12/2025) (có mặt). - Bị đơn: Ông Ngụy Hồng V. – sinh năm 1977 (có mặt). Địa chỉ: Số 235/54 C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh. Ộ U G VỤ Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, phía nguyên đơn do ông Ngô Phương D– đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Mua bán nợ W. trình bày: Ngày 31/01/2023, Công ty TNHH Mua Bán Nợ W. (gọi là Công ty W.) đã ký hợp đồng mua bán nợ số 02/2023/TTCN/MAFC-W. với Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae A (Việt Nam) về khoản nợ của ông Ngụy Hồng V. vay tiền với các nội dung sau: Theo đó, vào ngày 29/11/2021, ông Ngụy Hồng V. và Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae A (Việt Nam) đã ký giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 2654744 để vay tiền với các nội dung sau: số tiền vay: 21.320.000 đồng; 1 Thời hạn: 18 tháng; Lãi suất: 40 %/năm; Mục đích vay: Tiêu dùng sinh hoạt phục vụ đời sống. Công ty Tài chính TNHH Mirae AViệt Nam đã giải ngân khoản tiền vay cho ông V. vào ngày 02/12/2021. Từ ngày 31/12/2021 đến ngày 02/6/2022, ông Ngụy Hồng V. đã thanh toán cho bên cho vay tổng số tiền là 9.634.492 đồng (5 kỳ đầu mỗi kỳ thanh toán 1.606.000đ, kỳ cuối cùng thanh toán 1.604.492), trong đó bao gồm 3.835.420 đồng tiền gốc và 5.799.072 đồng tiền lãi. Kể từ ngày 03/6/2022, ông Ngụy Hồng V. đã không thanh toán mặc dù Công ty đã thực hiện nhắc nhở bằng nhiều biện pháp và kể từ ngày 06/6/2022 Công ty đã chuyển dư nợ của ông V. sang nợ quá hạn. Tại thời điểm chuyển nợ quá hạn thì ông V. còn nợ Công ty Tài chính TNHH Mirae A Việt Nam số tiền gốc là 15.520.929 đồng, số tiền lãi là 27.640.010 đồng. Việc không thực hiện ngh a vụ thanh toán theo đ ng cam kết, kế hoạch trả nợ của ông Ngụy Hồng V. đã vi phạm các điều khoản trong hợp đồng tín dụng đã ký. Vì v y Công ty TNHH Mua Bán Nợ W. kính đề nghị Quý Tòa xem xét giải quyết các yêu cầu đối với bị đơn như sau: - Tuyên buộc ông Ngụy Hồng V. có ngh a vụ thanh toán cho Công ty TNHH Mua Bán Nợ W. toàn bộ số nợ gốc, nợ lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký sau khi Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp lu t. Tổng dư nợ tạm tính đến ngày 26/01/2026 là: 42.322.062 đồng, trong đó nợ gốc: 15.520.929 đồng; nợ lãi: 26.801.133 đồng; (gồm lãi trong hạn: 22.502.049 đồng; phạt ch m trả: 4.299.084 đồng). - Ngoài ra, kể từ ngày 27/01/2026, nếu ông Ngụy Hồng V. v n chưa thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ khoản nợ, ông Ngụy Hồng V. v n phải tiếp tục chịu lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán hết toàn bộ khoản nợ. * Bị đơn ông Ngụy Hồng V. trình bày: Ngày 29/11/2021, ông Ngụy Hồng V. có đề nghị vay vốn của Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Mirae A Việt Nam và đến ngày 02/12/2021 thì ông V. được Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae Asset (Việt Nam) chấp nh n cho vay vốn và hai bên đã ký Hợp đồng tín dụng số 2654744 để vay tiền với các nội dung sau: Số tiền vay: 21.320.000 đồng; Thời hạn: 18 tháng; Lãi suất: 40 %/năm; Mục đích vay: Tiêu dùng sinh hoạt phục vụ đời sống. Ông V. đã nh n được 21.320.000 đồng trong đó tiền vay là 20.000.000 đồng và đóng tiền bảo hiểm khoản vay là 1.320.000 đồng. Thực hiện theo hợp đồng ông V. đã thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH Mirae A Việt Nam số tiền là 9.634.492 đồng (bao gồm 3.835.420 đồng tiền gốc và 5.799.072 đồng tiền lãi). Tính đến ngày 26/01/2026, ông V. còn nợ Công ty TNHH Mua Bán Nợ W. số tiền là 42.322.062 đồng, trong đó nợ gốc: 15.520.929 đồng; nợ lãi: 26.801.133 đồng; (gồm lãi trong hạn: 22.502.049 đồng; phạt ch m trả: 4.299.084 đồng). 2 Nay do kinh tế ông V. khó khăn nên ông không có khả năng trả nên đề nghị nguyên đơn miễn khoản tiền lãi là 26.801.133 đồng cho ông. Đối với khoản tiền gốc là 15.520.929 đồng ông đề nghị nguyên đơn cho ông được trả dần mỗi tháng 800.000 đồng, bắt đầu trả từ tháng 02/2026 cho đến khi trả hết nợ gốc. Tại phiên tòa hôm nay đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn v n giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn v n giữ nguyên ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp lu t tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và của Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã đảm bảo các quy định của Bộ lu t tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp lu t của người tham gia tố tụng, đ ng quy định của pháp lu t. Qua kiểm sát vụ án tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nh n yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn có ngh a vụ thanh toán cho nguyên đơn số tiền của khoản vay tạm tính đến ngày 26/01/2026: nợ gốc: 15.520.929 đồng, tiền lãi: 26.801.133 đồng. Tổng cộng: 42.322.062 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi trả hết nợ. Bị đơn có đơn xác nh n hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần số tiền án phí phải chịu. Ậ ĐỊ CỦ Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà và kết lu n của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Thành phố Hồ Chí Minh về v