Bản án 174/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tratại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự,kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông Ngô Viết T khởi kiện ông Vũ Văn H vê tranh chấp hợp đông góp hụi, hợp đồng vay tài sản là hợp đồng dân sự, tranh chấp dân sự thuộc thấm quyên giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp B, xã L, tỉnh Tây Ninh.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông T vắng mặt, đã ủy quyền cho ông T1 tham gia tố tụng. Ông T1 và ông V có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Ông H đã 4 được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật

[2]

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ do các đương sự cung cấp có trong hồ sơ vụ án và xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1] Về tiền hụi, ông Ngô Viết T yêu cầu ông H có nghĩa vụ trả ông T 18 kỳ hụi chết, thành tiền là 27.000.000 (hai mươi bảy triệu) đồng. Chứng cứ nguyên đơn cung cấp là bản gốc "Biên nhận giao tiền hụi" đề ngày 10/7/2022 thể hiện ông H và ông V ký nhận số tiền hụi 64.500.000 (sáu mươi bốn triệu năm trăm nghìn) đồng. Quá trình giải quyết vụ án, ông V thừa nhận có cùng ông H tham gia 01 phần hụi 3.000.000 (ba triệu) đồng, tháng khui 01 lần, khui lần đầu vào ngày 10/3/2022 dương lịch, mãn ngày 10/8/2024 dương lịch, đã được hốt hụi vào kỳ thứ 5 và chủ thảo là ông T đã giao đủ tiền hốt hụi. Ông V đóng hụi đầy đủ nên ông T không khởi kiện phần hụi của ông V, chỉ khởi kiện ông H do ông H đóng được 07 kỳ, đến tháng 03/2023 thì ngưng, hiện còn nợ lại 18 kỳ hụi chết. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H nhưng ông H không tham gia tố tụng, không nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện và tài liệu chứng cứ do nguyên đơn giao nộp. Theo quy định tại các Điều 70, 91 Bộ luật Tố tụng dân sự, các bên đương sự có nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Việc ông H cố tình vắng mặt, không trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ được coi là từ bỏ việc chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước yêu cầu của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử căn cứ tài liệu chứng cứ đương sự đã giao nộp và Toà án đã thu thập theo khoản 1 Điều 96 của Bộ luật Tố tụng dân sự có trong hồ sơ để giải quyết vụ án. Như vậy, dựa vào tờ "Biên nhận giao tiền hụi" đề ngày 10/7/2022, có đủ căn cứ xác định giữa ông T và ông H có xác lập hợp đồng góp hụi. Ông H đã vi phạm nghĩa vụ đóng hụi nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T đối với ông H, buộc ông H có nghĩa vụ trả cho ông T số tiền nợ hụi chết là 27.000.000 (hai mươi bảy triệu) đồng [2.2] Về lãi, ông T yêu cầu tính lãi đối với tổng số tiền 27.000.000 (hai mươi bảy triệu) đồng theo mức lãi suất 10%/năm kể từ ngày mãn hụi là ngày 10/8/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 10/6/2026, tương đương 22 tháng. Xét thấy yêu cầu về lãi của ông T là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Lãi được tính như sau: ((10% : 12 tháng) x 27.000.000 đồng) x 22 tháng = 4.950.000 (bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng 5 [2.3] Về tiền vay, ông T trình bày vào năm 2022, ông T tin tưởng cho ông H vay số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng, không lập giấy tờ gì. Sau khi ông H ngưng đóng hụi chết thì ông H cũng né tránh, không trả lại số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng cho ông T. Hội đồng xét xử xét thấy ông T trình bày nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh hợp đồng vay tài sản, ông H vắng mặt nên không có sự thừa nhận về việc hai bên có giao kết hợp đồng vay tài sản, do đó, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Viết T đối với ông Vũ Văn H về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần yêu cầu không được Tòa án chấp nhận. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thấm tương ứng với phần yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí.