Bản án 94/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vê tô tụng: Bị đơn ông Quách Ngọc C văng mặt nên căn cứ điêm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt ông C.

[2] Vê quan hệ pháp luật và thâm quyên giải quyêt vụ án: Công ty T1 (gọi tăt là Công ty) khởi kiện yêu câu bị đơn ông Quách Ngọc C thanh toán nợ cho Công ty theo hợp đồng tín dụng (hợp đồng cho vay), do đó xác định quan hệ pháp luật là "Tranh châp hợp đông tín dụng" được quy định tại khoản 3 Điêu 26 của Bộ luật Tô tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trú tại xã P nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai theo Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, có hiệu lực từ 01/7/2025 quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh 3 thô của Tòa án nhân dân khu vực, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tô tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

[3] Về tư cách tham gia tố tụng: Xác định Công ty T1 là nguyên đơn, ông Quách Ngọc C là bị đơn.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty nhận thấy: Xét nội dung và hình thức của Hợp đồng cho vay số 101534485 ngày 15/9/2023 giữa Công ty và ông C phù hợp với quy định tại Điều 117, Điều 118, Điều 119 của Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo thỏa thuận tại hợp đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng, tính đến tháng 11/2023, ông C đã thanh toán cho Công ty được 03 lần với tổng số tiền là 4.514.178 đông và kê từ thời điêm này, ông C không thạnh toán bất kỳ khoản tiên nào cho Công ty. Ông C còn nợ Công ty sô tiên tạm tính đên ngày 08/5/2026 là: Nợ gốc: 58.498.389 đồng, lãi trong kỳ: 37.847.325 đồng, các khoản lãi phát sinh: 20.208.863 đồng, tổng nợ: 116.554.577 đồng. Như vậy, ông C không thực hiện trả nợ đúng theo thỏa thuận là đã vi phạm thỏa thuận, gây thiệt hại đên quyên và lợi ích hợp pháp của Công ty, Công ty khởi kiện yêu cầu ông C trả số nợ trên và lãi chậm thanh toán phát sinh kê từ 09/5/2026 trên dư nợ gôc với lãi suât theo hợp đông tín dụng cho đên khi ông C trả hết nợ cho Công ty là có căn cứ chấp nhận. 26.27 cua Nệnh phi dật số 32 t/2ầ m6 Cản TV Đi14 14ày 3 Bộ uật ộ ta vy bn t, Đing vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn, bị đơn phải chịu toàn bộ án phí.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bán án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yêt theo quy định tại Điêu 273 của Bộ luật tô tụng dân sự.

[7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, xét thấy phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.