Bản án 144Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trương Thị Ả khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Võ Thị C và ông Kiều Văn B trả tiền hụi.

Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp tiền hụi” theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng. - 3 -

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Võ Thị C và ông Kiều Văn B là bị đơn đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Võ Thị C và ông Kiều Văn B.

[3] Tại phiên tòa bà Trương Thị Ả cho rằng bà có tham gia hụi do bà Võ Thị C và ông Kiều Văn B làm chủ, trong quá trình tham gia chơi hụi đến khi bể hụi bà C, ông B còn nợ bà số tiền 270.000.000 đồng, sau đó bà C, ông B trả cho bà được 38.800.000 đồng; bà Ả yêu cầu bà C, ông B trả số tiền hụi còn nợ với số tiền 231.200.000 đồng. Tại biên bản tự khai ngày 15 tháng 4 năm 2026 bà C thừa nhận từ năm 2021 âm lịch đến tháng 10 năm 2023 âm lịch bà Ả là hụi viên tham gia các dây hụi do bà C làm chủ hụi; bà C thừa nhận còn nợ tiền hụi của bà Ả với số tiền 231.200.000 đồng và đồng ý trả cho bà Ả số tiền còn nợ 231.200.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định bà Ả có tham gia chơi hụi do C làm chủ và bà C còn nợ bà Ả số tiền hụi 231.2000.000 đồng nên bà Ả yêu cầu bà C trả số tiền 231.200.000 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Đối với yêu cầu ông Kiều Văn B cùng bà C trả nợ: Ông B và bà C cho rằng khi tham gia làm chủ hụi thì tự bà C1 làm, ông B không có tham gia làm chủ hụi, ông B có vuông tôm làm kinh tế đủ nuôi sống gia đình; bà C làm chủ hụi không có đóng góp vào kinh tế gia đình nhưng ông B, bà C không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình nên không có cơ sở chấp nhận. Mặc dù danh sách hụi ghi chủ hụi là bà Võ Thị C nhưng trong quá trình làm chủ hụi thì ông Kiều Văn B là người ghi danh sách hụi và có tham gia thu tiền hụi của các hụi viên nên có cơ sở xác định ông Kiều Văn B có tham gia làm chủ hụi cùng với bà Võ Thị C. Mặt khác, bà C làm chủ hụi trong thời kỳ hôn nhân giữa bà C với ông B nên nghĩa vụ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân là nghĩa vụ chung của vợ chồng quy định tại Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình nên ông B có nghĩa vụ cùng bà C trả tiền cho bà Ả.

[5] Về án phí: Do yêu cầu của bà Trương Thị Ả được chấp nhận nên bà Ả không phải chịu án phí, bà Ả đã nộp tạm ứng án phí số tiền 5.780.000 đồng được nhận lại. Bà Võ Thị C và ông Kiều Văn B là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn án phí nên được miễn toàn bộ án phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.