Bản án 127/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu câu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần V về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" đối với bị đơn bà Đoàn Thị T1.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: tranh chấp phát sinh giữa Ngân hàng TMCP V với bà Đoàn Thị T1 thông qua Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 28/8/2023 (số hợp đồng LN2308310152799, số hồ sơ giải ngân LD2325401398), là tranh chấp Hợp đồng tín dụng theo khoản 3 Điều 26 của Bộ 2 luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Đoàn Thị T1 có nơi cư trú tại ấp C, xã L, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự; khoản 2 Điêu 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
[2] Về thủ tục tô tụng: Bị đơn bà Đoàn Thị T1 đã được Tòa án thông báo tổng đạt các văn bản tố tụng nhưng văng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử xử văng mặt bị đơn.
[3] Theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ đê chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc. Bị đơn đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình thông qua việc không đến Tòa án tham gia tố tụng nên bị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về nội dung tranh chấp: [4.1] Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 28/8/2023 (số hợp đồng LN2308310152799, số hồ sơ giải ngân LD2325401398), được ký kết giữa V1 và bà Đoàn Thị T1 trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức nên được công nhận và bảo vệ. Các bên tham gia trong giao dịch này có mọi quyền và nghĩa vụ phát sinh từ Hợp đồng đã ký kết nêu trên. [4.2]
Căn cứ vào Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 28/8/2023 (số hợp đồng LN2308310152799, số hồ sơ giải ngân LD2325401398), giữa V2 và bà Đoàn Thị T1 cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo có căn cứ xác định bà Đoàn Thị T1 có vay tiền của V1 và đã nhận đầy đủ số tiền vay là 186.644.344 đồng. Quá trình thực hiện Hợp đồng, bà T1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên từ ngày 11/10/2024, toàn bộ khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn. Nguyên đơn V1 yêu cầu bà T1 thanh toán số tiền nợ tạm tính đến 29/05/2026 đối với hợp đồng trên là 328.246.283 đồng trong đó nợ gốc là 186.644.334 đồng và nợ lãi là 141.601.949 đồng. [4.3] Xét thấy: Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Đoàn Thị T1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng cho vay nên V1 khởi kiện yêu cầu bà Đoàn Thị T1 trả số tiền còn nợ gồm vốn và lãi là 328.246.283 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 100 và Điều 103 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự; Điều 7, 8, 12 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 3 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm nên chấp nhận. [4.4] V1 yêu câu bà Đoàn Thị T1 có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 30/5/2026 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng. Điều này phù hợp với quy định tại Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm nên được chấp nhận.
[5] Về án phí, lệ phí: Bà Đoàn Thị T1 là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí, căn cứ theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn toàn bộ án phí cho bà T1. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho V1.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 26, 39, 147, 207, 227, 266, 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; các Điều 463, 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự; các điều 99, 100, 102, 103 của Luật các tổ chức tín dụng; Điều 7, 8, 12 và Điều 13 của Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu câu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần V về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" đối với bị đơn bà Đoàn Thị T1.
2. Buộc bà Đoàn Thị T1 có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền là 328.246.283 đồng (Bằng chữ: Ba trăm hai mươi tám triệu hai trăm bốn mươi sáu nghìn hai trăm tám mươi ba đồng).
3. Kể từ ngày 30/5/2026 cho đến khi thi hành án xong, bà Đoàn Thị T1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 28/8/2023 (số hợp đồng LN2308310152799, số hồ sơ giải ngân LD2325401398), cho đến khi thi hành án xong toàn bộ số tiền này. 4
4. Về án phí: Bà Đoàn Thị T1 được miễn toàn bộ án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V 6.573.103 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016622 ngày 21 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
5. Về quyên kháng cáo bản án sơ thâm: đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kế từ ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.