Bản án 125/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: tranh chấp phát sinh giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng với bà Phan Thị T thông qua Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử số LN2008122658181 ngày 07/8/2020 là tranh 2 chấp Hợp đồng tín dụng theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Phan Thị T có nơi cư trú tại ấp Chợ, xã Long Hựu, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Phan Thị T đã được Tòa án thông báo tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử xử văng mặt bị đơn.

[3] Theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc. Bị đơn đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình thông qua việc không đến Tòa án tham gia tố tụng nên bị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Về nội dung tranh chấp: [4.1] Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử số LN2008122658181 ngày 07/8/2020 được ký kết giữa VPBank và bà Phan Thị T trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức nên được công nhận và bảo vệ. Các bên tham gia trong giao dịch này có mọi quyền và nghĩa vụ phát sinh từ Hợp đồng đã ký kết nêu trên. [4.2]

Căn cứ vào Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử số LN2008122658181 ngày 07/8/2020 cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo có căn cứ xác định bà Phan Thị T có vay tiền của VPBank và đã nhận đầy đủ số tiền vay là 157.848.374 đồng. Quá trình thực hiện Hợp đồng, bà T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ ngày 13/6/2022 nên toàn bộ khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn với lãi suất quá hạn. Nguyên đơn, VPBank yêu cầu bà Thanh thanh toán số tiền nợ tạm tính đến 29/05/2026 là 299.697.897 đồng trong đó nợ gốc là: 100.350.181 đồng, nợ lãi là: 199.347.716 đồng. [4.3] Xét thấy: Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Phan Thị T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng cho vay nên VPBank khởi kiện yêu cầu bà Phan Thị T trả số tiền còn nợ gồm vốn và lãi là 299.697.897 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 100 và Điều 103 Luật các tô chức tín dụng; Điêu 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự; Điều 7, 8, 12 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 3 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm nên chấp nhận. [4.4] VPBank yêu câu bà Phan Thị T có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 30/5/2026 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng. Điều này phù hợp với quy định tại Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ- HĐTP ngày 11/01/2019 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm nên được chấp nhận. [4.5] Trong quá trình giải quyết vụ án, VPBank rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với bà T về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng số LN2008122658181 ngày 18/8/2021, Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 2 Điều 244 đình chỉ xét xử đối với yêu câu khởi kiện VPBank đối với hợp đồng tín dụng số LN2008122658181 ngày 18/8/2021.

[5] Về án phí, lệ phí: căn cứ quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bà Phan Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho VPBank. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho VPBank.