Bản án 104/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Công ty T1 (VIỆT NAM) nộp đơn khởi kiện ông Nguyễn Ngọc T yêu cầu trả tiền vay còn nợ, xác định đây là vụ án “Tranh chấp về Hợp đồng tín dụng”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; ông Nguyễn Ngọc T khi ký kết hợp đồng có địa chỉ nơi cư trú tại ấp A, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp nay là ấp A, xã L, tỉnh Đồng Tháp, cho nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án nhưng vắng mặt không có lý do, bà Lan A có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định, vì vậy Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bà Lan A và ông T theo quy định tại Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: 2.1. Xét yêu cầu của Công ty T1 (VIỆT NAM) yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Ngọc T có nghĩa vụ trả số tiền nợ vay vốn gốc là 21.540.000 đồng và lãi tạm tính đến ngày 02/12/2025 là 11.143.010 đồng, tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 32.683.010 đồng và phải tiếp tục thanh toán tiền lãi phát sinh từ ngày 03/12/2025 theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 5121828 ký ngày 07/12/2023 cho đến khi thanh toán nợ xong. Chứng cứ chứng minh là đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 5121828 ký ngày 07/12/2023 của ông Nguyễn Ngọc T, hợp đồng điện tử chữ ký số, ký kết hợp đồng ngày 07/12/2023, lý do: Đồng ý theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng chứng thư số FPT CA của Trung tâm D - Công ty TNHH F. Công ty T1 (VIỆT NAM) giải ngân ngày 07/12/2023 chuyển tiền cho vay vào tài khoản số 1890478073 tại Ngân hàng TMCP Đ (B) của ông Nguyễn Ngọc T. Kèm theo hồ sơ vay là bản photo căn cước công dân của ông Nguyễn Ngọc T cung cấp khi giao kết hợp đồng điện tử. 3 Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ xác định ông Nguyễn Ngọc T có vay tiền của Công ty T1 (VIỆT NAM) và còn nợ Công ty T1 (VIỆT NAM) số tiền nợ vay vốn gốc là 21.540.000 đồng. Công ty T1 (VIỆT NAM) yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Ngọc T trả số tiền vốn vay còn nợ là phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận. Đối với tiền lãi trong hạn, tiền lãi quá hạn và lãi chậm trả được thể hiện trong Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 5121828 ký ngày 07/12/2023. Công ty T1 (VIỆT NAM) yêu cầu ông Nguyễn Ngọc T trả với số tiền lãi tạm tính đến ngày 02/12/2025 là 11.143.010 đồng (trong đó: số tiền lãi trong hạn là 8.756.908 đồng, số tiền lãi quá hạn là 1.965.680 đồng, số tiền lãi chậm trả là 420.422 đồng) và còn phải tiếp tục chịu tiền lãi phát sinh từ ngày 03/12/2025 cho khi thanh toán hết nợ vay theo mức lãi suất hai bên thỏa thuận trong đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 5121828 ký ngày 07/12/2023 là phù hợp quy định của pháp luật nên có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận, phù hợp quy định tại Điều 100, 103 Luật các tổ chức tín dụng quy định. Tại Điều 100 Luật các tổ chức tín dụng quy định: Lãi suất, phí trong hoạt động kinh doanh của tổ chức tín dụng: “1. Tổ chức tín dụng được quyền ấn định và phải niêm yết công khai mức lãi suất huy động vốn, mức phí cung ứng dịch vụ trong hoạt động kinh doanh của tổ chức tín dụng.

2. Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật về các tổ chức tín dụng.”…

Từ những phân tích và nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 (VIỆT NAM); Buộc ông Nguyễn Ngọc T có nghĩa vụ trả số tiền nợ gốc là 21.540.000 đồng và tiền lãi tạm tính đến ngày 02/12/2025 là 11.143.010 đồng, tổng cộng vốn lãi là 32.683.010 đồng và ông Nguyễn Ngọc T phải tiếp tục thanh toán tiền lãi phát sinh từ ngày 03/12/2025 theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 5121828 ký ngày 07/12/2023 cho đến khi thanh toán nợ xong.

[3] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là có căn cứ, phù hợp với khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 4

[4] Xét thấy ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

[5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.