Bản án 106/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2025); - Căn cứ Điều 280, Điều 463, Điều 466, Điều 470, Bộ luật Dân sự 2015; - Căn cứ Điều 91, Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng; - Căn cứ Điều 8 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 Của Hội 4 đồng thẩm phán Toà án nhân dân…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T khởi kiện yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán của hợp đồng tín dụng nên quan hệ tranh chấp được xác định là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Bùi Thế M ở tại địa chỉ: 238/69, khu phố 23, phường Tam H, Thành phố Đồng Nai nên Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Thành phố Đồng Nai giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về tư cách đương sự: Căn cứ khoản 2 Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T là nguyên đơn; ông Bùi Thế M là bị đơn. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Bùi Thế M là bị đơn, tuy nhiên ông Bùi Thế M vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ông Trần Lê C là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông C.
[2] Về nội dung: Việc trình bày ý kiến và cung cấp chứng cứ để chứng minh bảo vệ quyền lợi của mình vừa là quyền, vừa là nghĩa vụ của đương sự nhưng do ông Bùi Thế M cố tình không đến Tòa làm việc, cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì mặc nhiên ông Bùi Thế M thừa nhận là có vay tiền của Ngân hàng nên Tòa án chỉ có thể căn cứ trên lời trình bày và các tài liệu, chứng cứ của nguyên đơn cung cấp và các tài liệu, chứng cứ do Toà án thu thập được để giải quyết vụ án. Xét, yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T về việc buộc ông Bùi Thế M có nghĩa vụ trả số tiền tạm tính đến ngày 03/03/2026 là: 88.365.398 đồng (tám mươi tám triệu ba trăm sau mươi lăm ngàn ba trăm chín mươi tám đồng). Trong đó tiền gốc 59.157.443 đồng, tiền lãi quá hạn 29.207.955 đồng và khoản lãi phát sinh từ ngày 04/03/2026 cho đến ngày thanh toán xong khoản nợ. 3
Căn cứ vào Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T. Ngày 16/03/2021, ông Bùi Thế M có vay của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng - hạn mức tín dụng là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) với mục đích tiêu dùng cá nhân. Cụ thể như sau: Số thẻ: 472074-1602; Số tài khoản thẻ: 3512521596. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay ông Bùi Thế M đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 106.929.146 đồng (một trăm lẻ sáu triệu chín trăm hai mươi chín ngàn một trăm bốn mươi sáu đồng) (chi tiết các lần thanh toán trong bảng sao kê tóm tắt đính kèm). Tổng số tiền trên được thanh toán áp dụng theo điều 21 của bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng cụ thể việc thanh toán sẽ được áp dụng theo thứ tự như sau: Các khoản phí và/ hoặc lãi của kỳ trước; Giao dịch rút tiền mặt của kỳ trước; Giao dịch mua hàng hóa của kỳ trước; Các khoản phí và/ hoặc lãi trong kỳ; Giao dịch rút tiền mặt trong kỳ; Giao dịch mua hàng hóa trong kỳ. Tính đến ngày 03/03/2026, ông Bùi Thế M còn nợ Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T số tiền là là 88.365.398 đồng (tám mươi tám triệu ba trăm sau mươi lăm ngàn ba trăm chín mươi tám đồng). Trong đó tiền gốc 59.157.443 đồng, tiền lãi quá hạn 29.207.955 đồng. Số tiền trên đến nay ông Bùi Thế M không thanh toán là vi phạm thỏa thuận mà hai bên đã ký kết. Do vậy, yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T về việc buộc ông Bùi Thế M phải trả tiền nợ gốc, nợ lãi là có cơ sở chấp nhận. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T, buộc ông Bùi Thế M có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T số tiền tạm tính đến ngày 03/03/2026 là 88.365.398 đồng (tám mươi tám triệu ba trăm sau mươi lăm ngàn ba trăm chín mươi tám đồng). Trong đó tiền gốc 59.157.443 đồng, tiền lãi quá hạn 29.207.955 đồng. Kể từ ngày 04/03/2026, ông Bùi Thế M còn phải chịu số tiền lãi tiền phạt phát sinh cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T.
[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T được chấp nhận nên ông Bùi Thế M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Hoàn trả tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T.
Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2025); - Căn cứ Điều 280, Điều 463, Điều 466, Điều 470, Bộ luật Dân sự 2015; - Căn cứ Điều 91, Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng; - Căn cứ Điều 8 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 Của Hội 4 đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T đối với ông Bùi Thế M về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. - Buộc ông Bùi Thế M phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T số tiền tạm tính đến ngày 03/032026 là 88.365.398 đồng (tám mươi tám triệu ba trăm sau mươi lăm ngàn ba trăm chín mươi tám đồng). Trong đó tiền gốc 59.157.443 đồng, tiền lãi quá hạn 29.207.955 đồng. - Kể từ ngày 04/03/2026, ông Bùi Thế M còn phải chịu tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng và Bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng ngày 16/03/2021 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T.
2. Về án phí: - Ông Bùi Thế M phải chịu 4.418.270 đồng (bốn triệu bốn trăm mười tám ngàn hai trăm bảy mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T số tiền 1.593.477 đồng (một triệu năm trăm chín mươi ba ngàn bốn trăm bảy mươi bảy đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003669 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai
3. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.