Bản án 1213/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

:

Căn cứ vào Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 517311 ngày đề nghị vay 25/12/2023 được ký kết ngày 27/12/2023 giữa Công ty T và bà Trần Thị N; chứng từ giải ngân khoản vay; lời khai của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thì có đủ cơ sở xác định: Giữa Công ty T và bà Trần Thị N có ký hợp đồng tín dụng số 5177311 ngày 27/12/2023, bà N vay 20.893.800 đồng, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất là 43%/năm (3,58%/tháng), khoản nợ vay được thanh toán từng tháng. Công ty T đã giải ngân cho bà N theo thỏa thuận. Tuy nhiên bà N chỉ thanh toán gốc lãi được 9.079.103 đồng, bà N đã vi phạm nghĩa vụ kể ngày 26/12/2024. Bà N đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý yêu cầu khởi kiện của Công ty T; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải tuy nhiên bà N không đến Tòa, không cung cấp tài liệu chứng cứ, không có ý kiến phản đổi yêu cầu khởi kiện.

Căn cứ vào Báo cáo thu hồi nợ vay hợp đông tín dụng, bảng chi tiết tính lãi, thì tính đến ngày 26/5/2026, bà N còn nợ Công ty T số tiền 34.625.940 đồng, trong đó: dư nợ gốc 20.893.800 đồng, tiền lãi trong hạn 12.355.767 đồng, tiền lãi quá hạn 529.914 đồng, lãi chậm trả 846.459 đồng. Xét, Công ty T (Việt Nam) là tổ chức tín dụng được cấp phép hoạt động, Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng được các bên ký kết trên cơ sở tự nguyện, có mục đích và nội dung không vi phạm điều cẩm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội; việc thỏa thuận lãi vay, lãi trong hạn, quá hạn giữa các bên là phù hợp pháp luật theo quy định tại Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng.

Do đó, căn cứ quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự; Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng bà N có nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ vay nêu trên cho Công ty T, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của Công ty T. Đồng thời, bà Trần Thị N có nghĩa vụ tiếp tục thanh toán lãi phát sinh từ ngày 27/5/2026 theo lãi suất thỏa thuận tại Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng cho đến khi thi hành án xong [2.2] Về thời hạn thanh toán: Công ty T yêu cầu bà Trần Thị N thanh toán ngay số tiền nợ. Xét Bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên buộc bị đơn thanh toán cho Công ty T ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải quyết vụ án là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bà Trần Thị N phải chịu án phí trên số tiền phải thanh toán nên án phí dân sự sơ thấm bà N phải chịu là 1.731.297 đồng. H1 lại cho nguyên đơn toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp.