Bản án 117/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

, Hợp đồng tín dụng số 040086015442/2022/OTO/BHA/01 được các bên ký kết trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm, không trái đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Các bên tham gia trong giao dịch có các quyền và nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng đã ký kết. [2.1.1]. Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 xác định sau khi Ngân hàng giải ngân số tiền vay, ông Nguyễn Văn T2 và bà Nguyễn Thị T3 đã thanh toán được số tiền 205.136.087 đồng (trong đó nợ gốc: 122.500.000 đồng; lãi: 82.636.087 đồng); số tiền còn nợ tính đến ngày 19/5/2026 là 1.044.536.997 đồng bao gồm nợ gốc: 717.500.000 đồng; nợ lãi trong hạn: 207.550.818 đồng; lãi quá hạn: 80.154.170 đồng và phạt chậm trả: 34.082.009 đồng; phí trả nợ trước hạn là 5.250.000 đồng. Kể từ ngày 10/6/2023, khoản vay của ông T2 và bà T3 chuyển sang nợ quá hạn. Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn T2 và bà Nguyễn Thị T3 phải thanh toán số tiền tính đến ngày 19/5/2026 là 1.044.536.997 đồng bao gồm nợ gốc: 717.500.000 đồng; nợ lãi trong hạn: 207.550.818 đồng; lãi quá hạn: 80.154.170 đồng và phạt chậm trả: 34.082.009 đồng; phí trả nợ trước hạn là 5.250.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông T2 và bà T3 không đến Tòa án làm việc và không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đã trả hết nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 cung cấp để xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Xét thấy, tại Hợp đồng tín dụng số 040086015442/2022/OTO/BHA/01 ký ngày 18/4/2022, 6 hai bên thỏa thuận phương thức thanh toán là trả nợ gốc và lãi hàng tháng nhưng từ ngày 10/6/2023 đến nay, ông T2 và bà T3 không thanh toán nợ cho Ngân hàng theo đúng thời gian thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng đã ký là vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Căn cứ các điều 280, 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; các điều 100, 102, 103 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024 việc Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn T2 và bà Nguyễn Thị T3 phải thanh toán tổng số tiền tính đến ngày 19/5/2026 là có căn cứ. [2.1.2]. Từ ngày 20/5/2026 cho đến khi thanh toán hết nợ, ông Nguyễn Văn T2 và bà Nguyễn Thị T3 còn phải thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 tiền lãi, lãi phạt, phí phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 040086015442/2022/OTO/BHA/01, ngày 18/4/2022. [2.2]. Đối với yêu cầu xử lý tài sản thế chấp: [2.2.1]. Để bảo đảm cho khoản vay của ông Nguyễn Văn T2 và bà Nguyễn Thị T3, Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 với ông T2 và bà T3 đã ký kết Hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng thế chấp số 040086015442/2022/OTO/BHA/01 ngày 18/4/2022. Tài sản thế chấp là xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner, màu bạc; biển số: 60K - 063.72; số khung: RL4JB3GS5N2534311; số máy: 2GD1164127 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 61037895 do Phòng C Công an tỉnh B cấp ngày 15/4/2022 cho ông Nguyễn Văn T2. [2.2.2].

Xét thấy, Hợp đồng thế chấp 040086015442/2022/OTO/BHA/01 ký ngày 18/4/2022 được giao kết trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm, không trái đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Tài sản bảo đảm được đăng ký biện pháp bảo đảm tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại Thành phố Hà Nội. Căn cứ các điều 299, 303, 317, 318, 319 và 320 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trường hợp các bị đơn không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán thì nguyên đơn được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ.

[3].

Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 với các bị đơn ông Nguyễn Văn T2 và bà Nguyễn Thị T3. Ông Nguyễn Văn T2 và bà Nguyễn Thị T3 có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 số tiền tính đến ngày 19/5/2026 là 1.044.536.997 đồng bao gồm nợ gốc: 717.500.000 đồng; nợ lãi trong hạn: 207.550.818 đồng; lãi quá hạn: 80.154.170 đồng; phạt chậm trả: 34.082.009 đồng; phí trả nợ trước hạn là 5.250.000 đồng. Từ ngày 20/5/2026 đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng, ông T2 và bà T3 còn phải chịu lãi, phí phát sinh theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng đã ký.

[4]. Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án là có căn cứ. 7

[5]. Chi phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng: Ngân hàng Thương mại Cổ phần T4 phải chịu số tiền 3.030.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp tại Tòa án.

[6]. Về án phí sơ thẩm: Các bị đơn phải chịu theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.