Bản án 41/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu câu bị đơn có địa chỉ cư trú tại: xã E, tỉnh Đăk Lăk trả nợ tiên vay là tranh chấp về hợp đồng dân sự thuộc thâm quyền giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Đắk Lăk theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, 2 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bị đơn đã được Tòa án niêm yết, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai mà không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định điêm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án tiên hành xét xử vắng mặt bị đơn là có căn cứ.

[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền vay và lãi tính đến ngày 10/6/2026 theo mã món vay 6600000721343488 (Chương trình nước sạch vệ sinh môi trường nông thôn) và 6600000722023922 (Giải quyết việc làm) 81.489.000đ (trong đó nợ gốc 65.100.000đ, lãi trong hạn 14.971.863đ, lãi quá hạn 1.417.137đ), và tiền lãi phát sinh tiếp theo thoa thuận tại các món vay 6600000721343488 (Chương trình nước sạch vệ sinh môi trường nông thôn) và 6600000722023922 (Giải quyết việc làm) kế từ ngày 11/6/2026 đến khi trả hết nợ. Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm Hợp đồng tín dụng số 722023922/2022/HĐ-TD ngày 21/01/2022 đính kèm Phụ lục hợp đông tín dụng, Giây đê nghị vay vôn kiêm phương án sử dụng vôn vay ngày 20/9/2021, Giây ủy quyền hộ gia đình ngày 20/9/2021 và Sổ lưu tờ rời theo dõi cho vay, thu nợ, dư nợ mã món vay 6600000721343488 có đầy đủ chữa ký của bị đơn. Quá trình giải quyêt vụ án, Tòa án đã tông đạt, niêm yêt các văn bản tô tụng cho bị đơn nhưng bị đơn không đên Tòa, không trình bày ý kiên đôi với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn là thuộc trường hợp từ bỏ quyên, nghĩa vụ chứng minh đê bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Do đó, có cơ sở xác định bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền như đại diện nguyên đơn trình bày là đúng. Từ những căn cứ trên, HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn số tiền gốc và lãi tạm tính đến ngày 10/6/2026 là 81.489.000đ (trong đó nợ gốc 65.100.000đ, lãi trong hạn 14.971.863đ, lãi quá hạn 1.417.137đ) và tiền lãi phát sinh tiêp theo thỏa thuận tại các món vay 6600000721343488 (Chương trinh nước sạch vệ sinh môi trường nông thôn) và 6600000722023922 (Giải quyết việc làm) kể từ ngày 11/6/2026 đến khi trả hết nợ là có căn cứ theo quy định tại Điều 288, Điều 463 và 466 Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

[3] Vê án phí: Bị đơn phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thâm là 4.074.000 đồng (bôn triệu không trăm bảy mươi bôn nghìn đông) theo quy định khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.