Bản án 220/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V, có người đại diện ủy quyền tham gia tố tụng ông Nguyễn Diễn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Thái Thanh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V, có người đại diện ủy quyền tham gia tố tụng ông Nguyễn Diễn Đ và bị đơn ông Thái Thanh T1.

[2] Về thẩm quyền: Đây là vụ án "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" căn cứ Điều 26; Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[3] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng V yêu cầu bị đơn ông Thái Thanh T1 trả số tiền còn nợ tính đến ngày 18/5/2026 là 339.066.977 đồng (Ba trăm chín mươi chín triệu, không trăm sáu mươi sáu nghìn, chín trăm bảy mươi bảy đồng). Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình, Ngân hàng V đã cung cấp cho Tòa án Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay tiêu dùng cá nhân, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, phát hành và sử dụng thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số LD2013201509 lập ngày 11/5/2020 thể hiện ông Thái Thanh T1 có vay của Ngân hàng V số tiền để vay số tiền 177.500.000 đồng (Một trăm bảy mươi bảy triệu, năm trăm nghìn đồng), mục đích là để sử dụng tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay 38 tháng.

Tuy nhiên, từ khi giải ngân phía bị đơn ông Thái Thanh T1 đã không thanh toán đúng như thỏa thuận trong hợp đồng, chậm nghĩa vụ thanh toán, đến nay khoản nợ đã chuyển sang nợ quá hạn. [3.1] Hội đồng xét xử xét thấy, bị đơn ông Thái Thanh T1 ký kết các hợp đồng tín dụng tại Ngân hàng V là hoàn toàn tự nguyện. Từ khi giải ngân thì phía 4 ông Thái Thanh T1 không thực hiện nghĩa vụ thanh toán đúng như thỏa thuận, cam kết trong hợp đồng. Từ đó, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng V. Theo quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 thì: "Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thoa thuận khác".

Vì vậy, nguyên đơn Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Thái Thanh T1 trả số tiền còn nợ là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [3.2] Về lãi suất: Theo Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay tiêu dùng cá nhân, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, phát hành và sử dụng thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số LD2013201509 lập ngày 11/5/2020 áp dụng lãi suất 32%/ năm. Theo quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định "Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất ...theo quy định pháp luật". Khoản 5 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định 'Trường hợp vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đầy đủ thì bên vay phải trả lãi như sau: a) Lãi trên nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả; trường hợp chậm trả thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này; b) Lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả bằng 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác". Bị đơn ông Thái Thanh T1 đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng V theo Giây đăng ký kiêm hợp đồng cho vay tiêu dùng cá nhân, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, phát hành và sử dụng thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử số LD2013201509 lập ngày 11/5/2020 đã ký làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng V.

Vì vậy, Ngân hàng V yêu cầu ông Thái Thanh T1 trả số tiền lãi suất trong hạn 184.122.973 đồng (Một trăm tám mươi bốn triệu, một trăm hai mươi hai nghìn, chín trăm bảy mươi ba đồng) và số tiền nợ lãi quá hạn là 92.061.486 đồng (Chín mươi hai triệu, không trăm sáu mươi mốt nghìn, bôn trăm tám mươi sáu đồng) là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T2 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 5 Bị đơn ông Thái Thanh T1 phải chịu án phí số tiền là 19.953.349 đồng (Mười chín triệu, chín trăm năm mươi ba nghìn, ba trăm bốn mươi chín đông). Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.