Bản án 259/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần V đối với bị đơn ông Vũ Ngọc MI vê "Tranh chấp hợp đồng tín dụng". - Buộc ông Vũ Ngọc M1 có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cồ phần V khoản nợ phát sinh trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 21/01/2019 và Hợp đồng cho vay số LD2326401527 ngày…
Nhận định của Tòa án
2
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiếm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Vũ Ngọc M1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 26/3/2026 và tham gia phiên tòa vào các ngày 04/5/2026, 25/5/2026 nhưng vắng mặt không lý do; người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vắng mặt đối với các đương sự.
[2] Bị đơn ông Vũ Ngọc MI vắng mặt tất cả các lần Tòa án triệu tập là tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ chứng minh của mình theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp và tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Xét, giữa Ngân hàng TMCP V và ông Vũ Ngọc M1 có ký Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 21/01/2019 và Hợp đồng cho vay số LD2326401527 ngày 21/9/2023. Thực hiện theo hợp đồng Ngân hàng TMCP V đã giải ngân số tiền vay 61.700.000 đồng cho ông MI và phát hành thẻ tín dụng cho ông M1 hạn mức 25.000.000 đồng. Xét Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 21/01/2019 và Hợp đồng cho vay sô LD2326401527 ngày 21/9/2023 đã ký giữa Ngân hàng TMCP V với ông Vũ Ngọc M1 là đúng quy định nên phát sinh hiệu lực. Ong Vũ Ngọc M1 đã nhận được thẻ, sử dụng thẻ có phát sinh dư nợ, được giải ngân số tiền vay nên phải có trách nhiệm trả tiền vay theo thỏả thuận.
[4] Theo trình bày của Ngân hàng TMCP V, quá trình thực hiện hợp đồng, ông Vũ Ngọc M1 đã thực hiện việc thanh toán tổng số tiền 30.755.761 đồng trong đó bao gồm tiền gốc 7.781.404 đồng và tiền lãi 22.974.357 đồng. Từ ngày 05/12/2024, ông Vũ Ngọc M1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, V1 đã chuyên toàn bộ khoản nợ trên thành nợ quá hạn với lãi suất quá hạn. Tạm tính đến ngày 25/5/2026 ông Vũ Ngọc M1 còn nợ lại số tiền 152.120.538 đồng trong đó: nợ gốc khoản vay 53.918.596 đồng, nợ lãi khoản vay 43.383.022 đồng; nợ gốc thẻ tín dụng 18.875.352 đồng, lãi và phí phạt thẻ tín dụng 35.943.568 đồng. Quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng bằng hình thức niêm yêt công khai, tuy nhiên ông Vũ Ngọc M1 không đên Tòa án làm việc, không có ý kiến gì đối với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn, cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ đê phản đôi yêu câu của nguyên đơn.
Do đó, căn cứ vào các tài liệu chứng cú lo nguyên đơn cung câp, châp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn vê việc buộc ôns Vũ Ngọc M1 thanh toán khoản nợ tính đến ngày 25/5/2026 là 152.120.538 đồng trong đó: nợ gốc khoản vay 53.918.596 đồng, nợ lãi khoản vay 43.383.022 đồng; nợ gốc thẻ tín dụng 18.875.352 đồng, lãi và phí phạt thẻ tín dụng 35.943.568 đồng.
[5]
Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp nên chấp nhận. 3
[6] Về án phí dân sự sơ thấm: Bị đơn phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Nguyên đơn không phải chịu.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 96, 144, 147, 227, 228, 238, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 100, 103 Luật các tổ chức tín dụng. Căn cứ Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N1 quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần V đối với bị đơn ông Vũ Ngọc MI vê "Tranh chấp hợp đồng tín dụng". - Buộc ông Vũ Ngọc M1 có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cồ phần V khoản nợ phát sinh trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 21/01/2019 và Hợp đồng cho vay số LD2326401527 ngày 21/9/2023 tính đến ngày 25/5/2026 là 152.120.538 (một trăm năm mươi hai triệu một trăm hai mươi nghìn năm trăm ba mươi tám) đồng trong đó: nợ gốc khoản vay 53.918.596 (năm mươi ba triệu chín trăm mười tám nghìn năm trăm chín mươi sáu) đồng, nợ lãi khoản vay 43.383.022 (bốn mươi ba triệu ba trăm tám mươi ba nghìn không trăm hai mươi hai) đồng; nợ gốc thẻ tín dụng 18.875.352 (mười tám triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn ba trăm năm mươi hai) đồng, lãi và phí phạt thẻ tín dụng 35.943.568 (ba mươi lăm triệu chín trăm bốn mươi ba nghìn năm trăm sáu mươi tám) đồng. Tiền lãi được tiếp tục tính kể từ ngày 26/5/2026 cho đến khi ông Vũ Ngọc M1 trả xong các khoản nợ theo mức lãi suất thỏa thuận trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 21/01/2019 và Hợp đồng cho vay số LD2326401527 ngày 21/9/2023.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Vũ Ngọc M1 phải chịu 7.606.027 (bảy triệu sáu trăm lẻ sáu nghìn không trăm hai mươi bảy) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V 3.041.327 (ba triệu không trăm bốn mươi mốt nghìn ba trăm hai mươi bảy) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005335 ngày 15/01/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa 4 thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sư ./. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẢM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA