Bản án 90/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: tranh chấp phát sinh giữa V1 với bà Lý Thị N thông qua Hợp đồng cho vay số LD2421300418 ngày 31/7/2024 là tranh chấp Hợp đồng tín dụng theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Lý Thị N có nơi cư trú tại ấp R, xã L, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Tây Ninh theo quy định tại khoản 2 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Lý Thị N đã được Tòa án thông báo tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ điêm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Hợp đồng cho vay số LD2421300418 ngày 31/7/2024 được ký kết giữa V1 và bà Lý Thị N trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật vê nội dung và hình thức nên được công nhận và bảo vệ. Các bên tham gia trong giao dịch này có mọi quyên và nghĩa vụ phát sinh từ Hợp đồng đã ký kết nêu trên. [3.2]

Căn cứ vào Hợp đồng cho vay số LD2421300418 ngày 31/7/2024 giữa V1 và bà Lý Thị N cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo xác định bà Lý Thị N có vay tiền của V1 và đã nhận đầy đủ số tiền vay là 78.300.000 đồng. Quá trình thực hiện Hợp đồng, bà N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ ngày 05/9/2024 và toàn bộ khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn với lãi suất quá hạn. Nguyên V1 yêu cầu bà N thanh toán số tiền nợ tạm tính đến 28/4/2026 là 134 .035.510 đồng, trong đó nợ gốc là: 78.300.000 đồng, nợ lãi là: 55.735.510 đồng. Tại Biên bản hòa giải ngày 26/01/2026, bị đơn bà Lý Thị N thừa nhận có vay và đã nhận đầy đủ số tiền vay là 78.300.000 đồng, bà N đồng ý thanh toán cho V1 tiền vốn và lãi và đề ra phương án trả nợ nhưng sau đó không thực hiện và vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. [3.3] Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Lý Thị N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã ký kết trong hợp đồng tín dụng, V1 khởi kiện yêu câu bà Lý Thị Nga P trả số tiền còn nợ gồm vốn và lãi là 134.035.510 đồng là có căn cứ theo quy định tại Điều 100 và Điều 103 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự; Điều 7, 8, 12 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm nên chấp nhận [3.4] V1 yêu cầu bà Lý Thị N có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 29/4/2026 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng. Điều này phù hợp với quy định tại Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm nên được chấp nhận.

[3] Về án phí, lệ phí: căn cứ quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bà Lý Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho V1. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho V1. 3