Bản án 25/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 262, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tô tụng dân sự; 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm Căn cứ Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 về Luật sửa đôi, bô sung một sô điêu của bộ luật Tô tụng dân sự…
Nhận định của Tòa án
2
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và các chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: !!] Tố tụng: Chị Hà Thị T khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn là quan hệ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quôc hội; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 về Luật sửa đôi, bô sung một sô điêu của bộ luật Tô tụng dân sự, Luật Tô tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử văng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tô tụng Dân sự.
[2] Quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị T và anh Cầm Văn L (T1) tự nguyện kết hôn với nhau tại UBND xã P, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày ngày 02 tháng 11 năm 2004 và không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 9, Điều 10 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Như vậy, hôn nhân của chị 1 và anh L là hợp pháp. Trong cuộc sống chung vợ chồng giữa chị T và anh L phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L nghiện ma túy và bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; hiện anh L đang cai nghiện ma túy tập trung tại Cơ sở cai nghiện ma túy, tỉnh Quảng Ninh. Chị Hà Thị T xin ly hôn, anh Cầm Văn L không có ý kiến gì. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa chị T và anh L đã thật sự trầm trọng; đời sống chung vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, xử cho chị Hà Thị T được ly hôn với anh Cầm Văn L.
[3] Con chung: Chị Hà Thị T và anh Cầm Văn L có 02 con chung là Cầm Thị C, sinh ngày 07/7/2004 và Cầm Thị Q, sinh ngày 11/01/2008. Hiện hai con chung đã trưởng thành, không đề nghị Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Tài sản chung và nợ chung: Chị Hà Thị T và anh Cầm Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí: Chị Hà Thị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Quyết định
3
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 262, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tô tụng dân sự; 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm Căn cứ Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 về Luật sửa đôi, bô sung một sô điêu của bộ luật Tô tụng dân sự, Luật Tô tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đôi thoại tại Tòa án. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị T được ly hôn anh Cầm Văn L, tên gọi khác Cầm Văn T1.
2. Án phí: Chị Hà Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ' thâm, nhưng được trừ vào tiên tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai sô: 0000989 ngày 19/3/2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh L; chị T đã nộp đủ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kê từ ngày bản án được tông đạt hợp lệ.