Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Xét yêu câu khởi kiện được xác định trong đơn khởi kiện và lời khai của chị Nông Thị T về việc xin ly hôn với anh Lò Văn H. Chị T đề nghị Tòa án giải quyết các vấn đề liên quan đến quan hệ hôn nhân. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án thì Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La thụ lý vụ án hôn nhân gia đình và xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp ly hôn là đúng quy định của pháp luật. Trước khi mở phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với các đương sự trong vụ án.

Tuy nhiên, nguyên đơn và bị đơn đều có đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. (2] Về yêu cầu xin ly hôn: [2.1] Vê hôn nhân: Chị Nông Thị T và anh Lò Văn H tự nguyện kết hôn với nhau từ năm 2009, anh chị đã được UBND xã C, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là xã C, tỉnh Sơn La) cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/12/2009. Khi kết hôn hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, do đó anh chị là vợ chồng hợp pháp. Sau khi kết hôn hai anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H sử dụng chất ma tuý phải đi cai nghiện bắt buộc. Hai anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2025 cho đến nay. Chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai anh chị 5 không thể tiếp tục chung sống nên có nguyện vọng xin ly hôn với anh Lò Văn H; anh H nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy chị T và anh H đã sống ly thân trong thời gian dài, không còn tình cảm với nhau, tình trạng hôn nhân của hai anh chị mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cho ly hôn giữa chị Nông Thị T và anh Lò Văn H. 12.2] Về con chung: Chị T và anh H có 02 con chung là cháu Lò Tuấn V, sinh ngày 10/7/2010 và cháu Lò Thanh H1, sinh ngày 26/4/2013. Căn cứ ý kiến của chị T, anh H, nội dung xác minh với bà Quàng Thị B (trưởng Ban Mặt trận tổ quốc bản Trạm Cầu, xã C, tỉnh Sơn La) đều xác định từ khi sinh ra đến nay các cháu V, HI sinh sống cùng gia đình chị T tại bản T, xã C, tỉnh Sơn La. Cháu V và cháu H1 có nguyện vọng xin được ở cùng mẹ. Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Lò Tuấn V, sinh ngày 10/7/2010 và cháu Lò Thanh H1, sinh ngày 26/4/2013 đã trên 07 tuổi, các cháu thể hiện nguyện vọng ở với chị T là phù hợp với thực tế. Anh H hiện nay đi làm xa nhà, thường xuyên không có mặt tại địa phương và cũng nhất trí giao các cháu V, H1 cho chị T nuoi dưỡng.

Vì vậy, giao cháu V, HI cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là vẫn đảm bảo về quyền lợi mọi mặt cho các cháu V, H1. Chấp nhận việc chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung vợ chông: Chị Nông Thị T và anh Lò Văn H đều xác nhận hai anh chị không có tài sản chung, nợ chung vợ chồng và không yêu cầu Toà án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và có người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác theo quy định của pháp luật. [2.4] Về án phí: Chị Nông Thị T là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị T được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.