Bản án 28/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

[1] Về thủ tục tố tụng: 2 [1.1] Đối với nguyên đơn bà Nguyễn Thị N có yêu cầu xét xử văng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị N. [1.2] Ngày 05/11/2025 bà Trân Thanh T có văn bản uỷ quyền cho chị Đinh Thị Huyền T1 tham gia tố tụng. Tại phiên toà ngày 16/3/2026 bà Trần Thanh T rút lại văn bản uy quyền và trực tiếp tham gia tố tụng.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án "Tranh chấp hụi" theo Điều 26, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[3] Nội dung vụ án: Bà N trình bày vào năm 2018 bà có tham gia 02 dây hụi do bà T làm chủ, 01 dây bà đã hốt xong và bà T đã giao đủ tiền cho bà, còn 01 dây hụi mùa 5.000.000 đồng/lần/03 tháng, dây hụi có 17 người tham gia, bà tham gia 01 chân đã đóng được 11 lần với số tiền được hưởng là 55.000.000 đồng nhưng bà T tuyên bố bể hụi. Nay bà N yêu cầu bà T trả số tiền hụi đã đóng là 55.000.000 đồng.

[4] Qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa cùng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy: Do có mối quan hệ quen biết nên năm 2015 bà Nguyễn Thị N có tham gia chơi hụi do bà T làm chủ, bà N đã hốt hụi nhưng chưa đóng hụi chết và còn nợ bà T số tiền 72.000.000 đồng. Năm 2016 bà N cố cho bà T 02 công đất ruộng với giá 50.000.000 đồng phần đất này bà N đã nhận lại và đang sử dụng, tổng số tiền hụi, cố đất bà N còn nợ bà T là 122.000.000 đồng. Năm 2017 bà N tham gia 01 chân hụi mùa 5.000.000 đồng/03 tháng do bà T làm chủ, bà N đóng được 10 lần với số tiền thoa thuận được hưởng là 50.000.000 đồng trừ hoa hồng 2.500.000 đồng còn lại bà N được hưởng 47.500.000 đồng, đến năm 2018 bà N tiếp tục tham gia 01 chân hụi mùa 5.000.000 đồng do bà T làm chủ, bà N đóng được 9 lần với số tiền thoả thuận được hưởng là 45.000.000 đồng trừ hoa hồng 2.500.000 đồng còn lại bà N được hưởng là 42.500.000 đồng, tổng cộng dây 02 dây hụi mùa bà N được hưởng là 90.000.000 đồng. Bà N còn nợ bà T số tiền 122.000.000 đồng bà T nợ bà N 90.000.000 đồng nên sau khi cấn trừ thì bà N còn nợ bà T số tiền 32.000.000 đồng.

[5] Để chứng minh cho lời trình bày của mình thì bà T có cung cấp biên nhận ngày 06/01/2015 thể hiện bà N có nợ bà T số tiền 72.910.000 đồng có chữ 3 ký của bà N, Tờ cố đất lập ngày 30/6/2016 bà N có cố cho bà T 02 công đất ruộng giá 50.000.000 đồng, thời hạn cố là 02 năm có chữ ký của ông Trần Văn T2 là con bà N và có xác nhận của chính quyền địa phương. Đến ngày 20/01/2023 bà N có làm giấy nhận tiền hụi với bà T nội dung thể hiện: Bà N, ông T2 có cố cho bà T 02 công đất ruộng giá 50.000.000 đồng, bà N ông T2 nợ tiền hụi bà T là 72.000.000 đồng, tổng số tiền cố đất và tiền hụi là 122.000.000 đồng. Ngày 22/10/2017 bà N vô 01 chân hụi mùa 5.000.000 đồng đóng được 10 lần bằng 50.000.000 đồng trừ hoa hồng 2.500.000 đồng còn lại 47.500.000 đồng. Ngày 26/7/2018 bà N vô 01 chân hụi mùa 5.000.000 đồng đóng được 09 lần với số tiền 45.000.000 đồng trừ hoa hồng 2.500.000 đồng còn lại 42.500.000 đồng, tổng cộng hai chân hụi là 90.000.000 đồng, trừ ra bà N và ông T2 còn nợ bà T số tiền 32.000.000 đồng, giấy nhận tiền hụi chỉ có bà N ký ông T2 không có ký. Ngày 30/6/2023 bà T có đơn khởi kiện yêu cầu bà N trả số tiền hụi còn nợ là 32.000.000 đồng và đã được Toà án nhân dân huyện Long Mỹ nay là Tòà án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ giải quyết tại bản án số 40/2024/DS-ST qua đó Toà án nhân dân huyện Long Mỹ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, buộc bà N có nghĩa vụ trả cho bà T số tiền 32.000.000 đồng. Do đó yêu cầu khởi kiện của bà N là không có căn cứ để chấp nhận.

[6] Về án phí dân sự: Do bà Nguyễn Thị N là người cao tuổi nên được miễn.

[7]